사해행위취소 및 대여금 사건에서 법원이 가집행 선고 누락을 정정한 판결

이 사건은 재산권에 관한 청구와 관련된 판결의 내용 중 가집행 선고의 유무에 대한 문제를 다루고 있습니다. 원고는 재산권에 대한 청구를 하였고, 이에 대한 판결이 내려졌으나, 판결문에는 가집행 선고가 포함되어 있지 않았습니다. 원고는 이를 문제 삼아 판결문의 경정을 요청했습니다. 피고의 주장은 문서에 명시되어 있지 않지만, 일반적으로 피고는 원고의 주장에 반대하거나 다른 법적 근거를 제시하여 자신의 입장을 방어할 것입니다.

판사는 민사소송법 제213조 제1항에 따라 재산권 청구에 관한 판결에는 가집행 선고가 포함되어야 하며, 이를 누락할 상당한 이유가 없는 한 담보 제공 여부와 관계없이 가집행 선고를 해야 한다고 판단했습니다. 판결문에 가집행 선고가 누락된 것은 명백한 오류로 인정되어, 민사소송법 제211조에 따라 판결문을 경정하기로 결정하였습니다. 이에 따라, 판결문은 수정되어 가집행 선고가 포함될 것입니다.