
임대차
이 사건은 원고들이 피고에 대해 제기한 소송으로, 원고들은 피고의 어떤 행위가 자신들의 권리를 침해했다고 주장하며 법적 구제를 요청했습니다. 원고들은 피고가 법적 의무를 위반했거나 원고들에게 손해를 입혔다고 주장했을 것입니다. 반면, 피고는 원고들의 주장이 근거가 없거나 자신의 행위가 적법했다고 반박했을 수 있습니다.
판사는 원고들의 주장을 받아들이지 않고 모든 청구를 기각했습니다. 이는 원고들이 자신들의 주장을 뒷받침할 충분한 증거를 제시하지 못했거나, 법적으로 그들의 주장이 타당하지 않다고 판단되었기 때문일 수 있습니다. 또한, 소송비용을 원고들이 부담하도록 한 것은 일반적으로 소송에서 패한 측이 비용을 지불하는 법적 원칙에 따른 것입니다.