건축/재개발
원고 A가 피고 주식회사 B로부터 여러 현장의 동파방지 열선 및 전기공사를 하도급받아 진행했으나, 2023년 8월과 9월에 발생한 공사대금 총 41,660,000원을 지급받지 못하여 소송을 제기한 사건입니다. 피고는 공사대금 산정 방식에 대한 합의가 없었고 금액이 과도하다고 주장했지만, 법원은 원고와 피고 사이에 묵시적인 공사 범위 및 대금 지급 방식에 대한 합의가 있었다고 판단하여, 원고의 청구를 받아들여 미지급 공사대금과 이에 대한 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다.
원고는 2023년 2월경부터 피고로부터 남양주, G사업, 과천, K 아파트 등 여러 공사 현장에서 동파방지 열선 및 전기공사를 하도급받아 진행했습니다. 총 공사대금은 사전에 정하지 않았으며, 원고가 매달 공사 내역을 담은 기성청구서를 메일로 보내면 피고가 이를 확인한 후 원고가 세금계산서를 발행하고 피고가 대금을 지급하는 방식으로 정산해왔습니다. 그러나 원고가 2023년 8월과 9월에 진행된 공사에 대해 각각 기성청구서와 세금계산서를 발행했음에도 불구하고, 피고는 8월 공사대금 중 일부인 4,260,000원과 9월 공사대금 전액인 37,400,000원을 미지급했습니다. 피고는 공사대금 산정 방식에 명시적인 동의가 없었고, 실질적 운영자의 건강 문제로 업무 처리가 어려웠으며, 원고의 청구 금액이 과도하다고 주장하며 지급을 거부했고, 이에 원고는 미지급된 공사대금과 지연손해금의 지급을 구하며 소송을 제기했습니다.
이 사건의 핵심 쟁점은 원고와 피고 사이에 공사 범위와 공사대금의 지급 방식에 대한 명시적 또는 묵시적인 합의가 있었는지 여부, 그리고 피고가 원고에게 미지급된 공사대금 및 지연손해금을 지급할 의무가 있는지 여부였습니다.
법원은 피고가 원고에게 41,660,000원 및 그중 4,260,000원에 대해서는 2023년 9월 1일부터, 37,400,000원에 대해서는 2023년 10월 1일부터 2024년 1월 15일까지는 연 6%의 이율로, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 이율로 계산한 금액을 지급하라고 판결했습니다. 소송 비용은 피고가 부담하며, 이 판결은 가집행할 수 있도록 결정되었습니다.
재판부는 원고와 피고 사이에 이 사건 각 공사의 범위와 공사대금 지급 방식에 대해 묵시적인 합의가 있었다고 인정했습니다. 그 이유는 피고의 실질적 운영자가 원고에게 공사대금을 정하도록 지시했고, 원고가 2023년 2월부터 7월까지 매달 청구한 대로 피고가 이의 없이 공사대금을 지급해왔으며, 피고 측이 공사대금 지급 지연에 대해 양해를 구한 점 등을 들었습니다. 또한, 피고가 제공한 형식의 기성청구서에 구체적인 산출 내역이 없었다는 주장은 받아들이지 않았고, 원고의 청구 금액이 과도하다는 주장 역시 원도급 금액에 비추어 부당하다고 보기 어렵다고 판단하여 원고의 손을 들어주었습니다.
이 판결은 주로 계약에 대한 묵시적 의사 합치와 채무불이행에 따른 지연손해금 원칙에 기초하고 있습니다. 계약은 당사자 간의 의사표시 합치로 성립하며, 명시적인 계약서가 없더라도 당사자들의 일련의 행동과 대화를 통해 특정 내용에 대한 합의(묵시적 의사 합치)가 있었다고 인정될 수 있습니다. 피고가 정해진 기한 내에 공사대금을 지급하지 않은 것은 계약상 의무를 이행하지 않은 '채무불이행'에 해당합니다. 채무불이행이 발생하면 채권자는 미지급된 원금 외에 그로 인해 발생한 손해, 즉 지연손해금을 청구할 수 있습니다. 상법 제54조에 따라 상행위로 인한 채무의 법정 지연손해금은 연 6%이며, 소송이 제기된 이후에는 소송촉진 등에 관한 특례법 제3조에 따라 연 12%의 이율이 적용되어 채무 이행을 더욱 강력하게 독려하고 있습니다.
하도급 계약을 체결할 때 총 공사대금을 명확하게 정하지 않았더라도, 당사자들이 오랫동안 특정한 정산 방식에 따라 대금을 주고받았다면 그 방식에 대한 묵시적인 합의가 있었다고 인정될 수 있습니다. 매월 발행되는 기성청구서, 세금계산서, 그리고 이에 대한 이의 없는 대금 지급 내역은 중요한 증거 자료가 됩니다. 또한, 계약 당사자의 경영상 어려움이나 대표자의 건강 문제 등은 공사대금 지급 의무를 면제하는 정당한 사유로 인정되기 어렵습니다. 계약 체결 시에는 금액 산출 내역을 포함하여 모든 계약 조건을 문서화하고 명확히 합의하는 것이 추후 발생할 수 있는 분쟁을 예방하는 가장 좋은 방법입니다. 만약 명확한 계약서가 없더라도, 당사자 간의 대화 내용(녹취), 이메일, 문자메시지 등을 통해 합의 내용을 입증할 수 있으므로 이러한 자료들을 잘 보관하는 것이 중요합니다.
%20(3).jpg&w=96&q=100){kind=small}