
기타 민사사건
이 사건에서 원고는 여러 피고들에 대해 법적 청구를 제기했습니다. 원고는 피고 C, 피고 F, 그리고 피고 I에 대해 특정한 요구를 했으나, 이들에 대한 나머지 청구는 기각되었습니다. 원고와 다른 피고들인 피고 A, 피고 B, 피고 주식회사 D, 피고 E, 피고 G, 피고 H 사이의 소송에서는 피고들이 소송비용을 부담하게 되었습니다. 원고와 피고 C, 피고 F 사이의 소송비용은 원고가 1/3을, 나머지는 피고들이 부담하며, 원고와 피고 I 사이의 소송비용은 원고가 1/5을, 나머지는 피고 I가 부담합니다.
판사는 원고의 청구 중 일부는 받아들였으나, 피고 C, F, I에 대한 나머지 청구는 기각했습니다. 이는 원고의 주장이나 증거가 해당 피고들에 대한 모든 청구를 지지하기에 충분하지 않았음을 의미합니다. 소송비용의 분담 결정은 소송의 결과와 각 당사자의 책임 정도를 반영합니다. 원고가 일부 비용을 부담하는 것은 원고의 청구가 전부 인정되지 않았기 때문입니다. 제1항의 가집행 가능성은 판결이 확정되기 전에도 이행될 수 있음을 나타냅니다.