최근 한미 관세 협상이 장기적 교착 상태에 빠지면서 국내 산업계 전반에 걸쳐 불안감이 증대되고 있습니다. 산업통상자원부 여한구 통상교섭본부장은 협상 후속 논의를 위해 미국을 방문하는 등 정부 차원의 협상 노력이 이어지고 있으나 뚜렷한 합의에 이르지 못하고 있습니다. 앞서 김정관 장관 역시 미국 상무부 장관과 면담했으나 큰 진전 없이 귀국한 상황입니다.
협상 지연의 핵심 요인 가운데 하나는 양국 간 투자금 사용처와 투자 이익의 소유권 문제입니다. 미국 측은 투자금 사용의 재량권 확보 및 이익의 미국 내 보유를 요구하는 반면, 한국 측은 전략 산업 위주 투자와 투자 이익의 재투자를 주장하고 있습니다. 이견 축소를 위해선 양국이 국익과 공정성을 토대로 합리적인 조율이 반드시 필요합니다.
협상의 지연은 특히 자동차 업계에 큰 타격을 주고 있습니다. 미국이 일본산 자동차에 대해 15% 관세를 부과하기로 하면서 한국산 자동차에 대해 25% 관세가 계속 적용될 것으로 예상되어 수출 경쟁력 약화가 우려됩니다. 이는 글로벌 무역 무대에서 한국 기업들이 불리한 위치에 놓임을 의미합니다.
EU 등 주요 무역 상대국들은 이미 관세율을 15% 이하로 제한하는 합의점을 도출한 반면 한국은 협상 지연으로 인해 관세 부담이 상대적으로 높아지고 있습니다. 이는 한국 기업들의 수출시장의 경쟁력 약화와 직접 연결되는 문제입니다.
협상 과정에서 반드시 준수되어야 할 법적 원칙은 국익 보호와 협상 공정성 보장입니다. 무역협정 및 투자 관련 법령을 토대로 불합리한 조항의 합의는 거부할 수 있으며, 이는 국가 주권과 국민 경제의 보호를 위한 정당한 입장입니다. 다만 장기화가 불가피한 경우 협상의 실익과 리스크를 면밀히 분석하여 업계 피해 최소화를 위한 법률적·행정적 지원책 마련도 병행되어야 할 것입니다.
종합적으로 한미 관세 협상은 단순한 통상 문제를 넘어 국가 경제 전체에 미치는 영향이 크므로 법률 전문가와 정부, 기업이 긴밀히 협력하여 국익을 최우선으로 하는 현명한 결정을 내려야 할 시점임을 시사합니다.