압류/처분/집행 · 인사
주식회사 C의 용접 용역 수금 업무를 담당하던 직원 A가 2011년 말부터 약 9년간 회사 돈 총 35,691,900원을 개인적인 용도로 임의 소비하여 업무상 횡령죄로 재판을 받았습니다. 법원은 피고인 A에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고하였으며, 피해자들의 배상신청은 배상책임 범위가 명확하지 않다는 이유로 각하했습니다. 피고인이 범행을 반성하고 피해액을 공탁한 점 등이 유리하게 참작되어 집행유예가 결정되었습니다.
피고인 A는 2007년 6월부터 2020년 12월까지 주식회사 C에서 특수용접 직원으로 근무하며 회사의 용접 용역 수금 업무를 담당했습니다. 피고인은 2011년 12월 29일부터 2020년 12월 12일까지 총 255회에 걸쳐 주식회사 F 등으로부터 회사 용역 대금으로 받은 35,691,900원을 본인 명의 계좌로 송금받아 개인적인 용도로 임의로 소비했습니다. 이에 피해자들이 피고인을 업무상 횡령 혐의로 고소하였습니다.
피고인 A가 업무상 보관하던 회사 자금을 개인 용도로 사용한 행위가 업무상 횡령에 해당하는지 여부와 이에 대한 적절한 형량 및 배상명령의 인용 여부입니다.
피고인 A에게 징역 10개월을 선고하고, 다만 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 배상신청인들의 배상신청을 모두 각하한다.
피고인 A는 약 9년간 255회에 걸쳐 총 35,691,900원을 횡령한 업무상 횡령죄가 인정되었습니다. 그러나 피고인이 범행을 반성하고 횡령액을 공탁하는 등 피해 회복 노력을 보인 점과 과거 형사처벌 전력이 경미한 점 등이 유리하게 참작되어 징역 10개월에 대한 집행유예 2년이 선고되었습니다. 배상신청인들의 배상신청은 배상책임의 범위가 명백하지 않다는 이유로 형사 절차에서 인정되지 않았습니다.
본 사건에는 주로 형법과 소송촉진 등에 관한 특례법이 적용되었습니다.
형법 제356조(업무상횡령): 타인의 재물을 보관하는 자가 그 업무상 임무에 위배하여 재물을 횡령하거나 그 반환을 거부했을 때 적용되는 조항입니다. 피고인 A는 주식회사 C의 용접 용역 수금 업무를 담당했으므로, 회사 돈을 보관하고 관리할 업무상 임무가 있었고 이를 어기고 개인적으로 사용했기에 업무상 횡령죄가 성립되었습니다. 이 조항은 일반 횡령죄(형법 제355조 제1항)보다 가중 처벌됩니다.
형법 제62조 제1항(집행유예): 3년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금형을 선고할 경우, 일정한 사정을 고려하여 형의 집행을 유예할 수 있도록 하는 규정입니다. 본 사건에서 피고인 A가 반성하고 피해액을 공탁하는 등 유리한 정상이 참작되어 징역 10개월에 대해 2년간의 집행유예가 선고되었습니다. 이는 피고인이 당장 구속되는 대신 정해진 기간 동안 재범 없이 지낼 경우 형 집행을 면제해주는 제도입니다.
소송촉진 등에 관한 특례법 제32조 제1항 제3호, 제25조 제3항 제3호(배상명령 각하): 이 법은 형사사건의 피해자가 재판 과정에서 간편하게 손해배상을 받을 수 있도록 하는 배상명령 제도를 규정하고 있습니다. 하지만 배상책임의 범위가 명확하지 않거나, 배상명령을 하는 것이 형사 절차에서 적절하지 않다고 판단될 경우 법원은 배상신청을 각하할 수 있습니다. 본 사건의 경우, 횡령액이 명확함에도 불구하고 배상명령이 각하된 것은 법원이 형사 절차 내에서 모든 손해를 확정하기 어렵거나, 구체적인 산정에 추가적인 판단이 필요하다고 본 것으로 해석됩니다. 이 경우 피해자는 별도로 민사소송을 제기하여 손해배상을 청구해야 합니다.
회사의 자금 관리나 수금 업무를 담당하는 직원은 업무상 보관하는 재물에 대한 철저한 관리와 투명한 정산이 필수적입니다. 용역 대금 등 회사로 들어와야 할 돈을 개인 계좌로 수령하는 것은 횡령의 위험을 높이므로, 반드시 회사 명의 계좌를 사용하고 모든 거래 내역을 명확하게 기록해야 합니다. 횡령 피해를 입었다면 즉시 수사기관에 고소하고 관련 증거(계좌 거래 내역, 고소장, 피해 진술 등)를 상세하게 확보하여 제출하는 것이 중요합니다. 형사 사건에서 배상명령은 피해액이 명확하고 배상책임의 범위가 분명할 때만 가능하며, 그렇지 않을 경우 각하될 수 있습니다. 배상명령이 각하되면 별도로 민사소송을 제기하여 손해배상을 청구해야 합니다. 횡령 범죄의 경우 피해액의 규모, 범행 기간, 피해 회복 노력(공탁이나 합의), 피고인의 반성 여부 등이 형량 결정에 중요한 영향을 미칩니다.
.jpg&w=96&q=100){kind=small}
