기타 민사사건
A 주식회사가 사망한 보험설계사 C에게 지급했던 선지급 수당 환수금 55,983,448원을 C의 상속인인 피고 B에게 청구한 사건입니다. 보험대리점인 원고는 보험모집 설계사에게 수당을 선지급한 후 모집한 보험이 해지되거나 실효되는 경우 해당 수당을 환수하는 방식으로 운영해왔습니다. 사망한 보험설계사 C에게 발생한 환수금을, C의 상속인 중 한정승인을 한 피고에게 청구한 것입니다.
원고 A 주식회사는 보험대리점으로서 보험설계사 C과 위촉계약을 맺고 보험 모집 수당을 선지급했습니다. 위촉계약서에는 보험 계약이 무효, 취소, 해지, 실효될 경우 선지급 수당을 환수한다는 조항이 있었습니다. C이 근무하는 동안 원고는 C에게 181,515,718원을 지급했으며 이후 C이 모집한 일부 보험계약들이 실효 또는 해지되면서 55,983,448원의 환수금이 발생했습니다. 2021년 11월 26일 C이 사망하자 그의 배우자와 자녀 G는 상속포기를 하였고 다른 자녀인 피고 B는 상속재산 범위 내에서만 채무를 변제하는 한정승인을 했습니다. 이에 원고는 C의 상속인인 피고를 상대로 발생한 환수금과 법적 절차 비용을 청구하는 소송을 제기했습니다.
망인이었던 보험설계사에게 발생한 선지급 수당 환수금 채무가 그의 상속인에게 승계되는지 여부와 상속 한정승인의 범위 내에서 상속인이 채무를 변제할 의무가 있는지 여부입니다. 또한 보험대리점이 환수금 청구를 위해 지출한 법적 절차 비용(가압류 비용 등)까지 상속인에게 청구할 수 있는지 여부도 쟁점이었습니다.
법원은 피고 B가 사망한 보험설계사 C의 상속인으로서 C으로부터 상속받은 재산의 범위 내에서 원고 A 주식회사에 환수금 55,983,448원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 판단했습니다. 그러나 원고가 청구한 법적 절차 비용(999,900원)에 대해서는 원고가 지출 사실을 충분히 증명하지 못했고 해당 비용은 별도의 확정 절차를 통해 보전되어야 하므로 기각했습니다.
법원은 피고가 한정승인한 상속재산 범위 내에서 원고에게 환수금 55,983,448원과 이에 대한 지연손해금을 지급할 것을 명했으며 나머지 청구(법적 절차 비용)는 기각했습니다. 소송비용은 원고와 피고가 각각 30%, 70%를 부담하게 되었습니다.
민법 제1000조 (상속의 순위): 상속은 직계비속 직계존속 형제자매 4촌 이내의 방계혈족 순으로 이루어지며 배우자는 직계비속 또는 직계존속과 공동 상속인이 됩니다. 이 사건에서는 망인의 자녀인 피고가 상속인에 해당합니다. 민법 제1019조 (승인, 포기 기간): 상속인은 상속개시 있음을 안 날로부터 3개월 내에 단순승인이나 한정승인 또는 포기를 할 수 있습니다. 이 사건에서 피고는 이 기간 내에 한정승인 신고를 했습니다. 민법 제1028조 (한정승인의 효과): 상속인이 한정승인을 한 때에는 상속재산의 한도에서 피상속인의 채무와 유증을 변제할 책임이 있습니다. 피고는 C으로부터 상속받은 재산의 범위 내에서만 환수금 채무를 변제할 책임이 있습니다. 민법 제379조 (법정이율): 이자 있는 채권의 이율은 다른 법률의 규정이나 당사자의 약정이 없으면 연 5푼(5%)으로 합니다. 법정지연손해금의 기준이 됩니다. 소송촉진 등에 관한 특례법 제3조 (법정이율): 금전채무의 전부 또는 일부의 이행을 명하는 판결을 선고할 경우 지연손해금률은 대통령령으로 정하는 바에 따라 정해집니다. 이 판결에서는 판결 선고일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%가 적용되었습니다. 이는 변론종결일 이후 또는 판결 선고일 이후의 지연손해금에 적용됩니다. 계약의 자유 및 계약 내용 존중의 원칙: 원고와 망인 C이 체결한 보험설계사 위촉계약서에 선지급 수당의 환수 조항이 명시되어 있었으므로 이 계약 내용은 양 당사자를 구속하며 법적 효력을 가집니다. 법원은 계약서의 내용을 바탕으로 환수금 채무의 발생을 인정했습니다.
보험설계사 등 위촉 계약 시에는 수당 지급 및 환수 조건에 대한 계약 내용을 명확히 확인해야 합니다. 특히 선지급 수당과 환수 조건에 대한 조항은 분쟁의 소지가 크므로 신중하게 검토해야 합니다. 피상속인이 사망하여 채무가 있는 경우 상속인은 상속포기 또는 한정승인을 통해 자신의 책임 범위를 제한할 수 있습니다. 상속포기는 피상속인의 채무와 재산을 모두 포기하는 것이고 한정승인은 상속받은 재산의 범위 내에서만 피상속인의 채무를 변제하겠다는 의미입니다. 상속포기나 한정승인 신고는 상속개시(사망)를 안 날로부터 3개월 이내에 가정법원에 해야 합니다. 기간을 놓치면 단순승인으로 간주되어 피상속인의 모든 채무를 상속받을 수 있으니 주의해야 합니다. 채권자가 채무자의 상속인에게 소송을 제기할 경우 상속인은 상속 한정승인 여부에 따라 채무 변제의 책임 범위가 달라지므로 이 점을 명확히 주장해야 합니다. 소송 과정에서 특정 비용(예: 법적 절차 비용, 가압류 비용 등)을 청구하려면 해당 비용의 지출 사실과 금액을 증명할 수 있는 객관적인 자료(영수증 송금 내역 등)를 충분히 준비해야 합니다.
서울남부지방법원 2022
김기훈 변호사 서울중앙지방법원 2020
송명근 변호사 서울중앙지방법원 2021
송명근 변호사 서울북부지방법원 2023
정덕교 변호사 
