사기와 유사수신행위 혐의 무죄 판결 사건

피고인 B는 사기와 유사수신행위의규제에관한법률 위반 혐의로 기소되었으나, 원심에서 무죄가 선고되었고 대법원도 원심의 판단에 잘못이 없다고 보아, 검사의 상고를 기각하고 피고인에 대한 무죄를 확정한 사건입니다.

관련 당사자

• 피고인 B: 사기 및 유사수신행위 혐의로 기소되었으나 무죄를 선고받은 당사자
• 상고인 검사: 피고인 B의 무죄 판결에 불복하여 대법원에 상고를 제기한 당사자

핵심 쟁점

피고인 B에 대한 사기 및 유사수신행위의규제에관한법률 위반 공소사실에 대해 범죄의 증명이 충분한지 여부와 원심의 판단에 논리와 경험의 법칙에 반하거나 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 공동정범에 관한 법리를 오해한 잘못이 있는지 여부입니다.

법원의 판단

대법원은 원심의 판단에 논리와 경험의 법칙에 반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 공동정범에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다고 보아, 검사의 상고를 기각하고 원심의 무죄 판결을 확정했습니다.

결론

원심이 피고인 B에 대한 사기 및 유사수신행위의규제에관한법률 위반 혐의에 대해 범죄의 증명이 없다고 판단한 것은 타당하며, 이를 다투는 검사의 상고는 이유 없다고 판단되어 기각되었습니다.