글로벌 첨단기술 공급망의 긴장과 한국의 복잡한 외교 전략

미국 주도의 첨단기술 동맹과 중국 고립 시도

미국은 인공지능(AI)과 반도체 등 첨단기술을 중심으로 중국을 견제하는 새로운 동맹체 '팍스 실리카'를 출범시켰습니다. 이 협의체는 한국, 일본, 영국, 이스라엘 등 9개국과 함께 공급망을 미국 중심으로 재편하며 중국을 사실상 배제하는 전략을 추구합니다. 이러한 움직임은 글로벌 경제 내에서 기술과 자원이 집중된 분야—특히 반도체, 희토류 등—에서 중국의 영향력을 줄이고 미국이 패권을 유지하려는 복합적인 정치·경제적 의도가 반영된 것입니다.

한국의 기술 공급망 역할과 외교적 부담

한국은 팍스 실리카에서 주요 메모리반도체(HBM)와 2차전지, 배터리 등 핵심 분야의 공급을 맡는 등 중요한 역할을 부여받고 있습니다. 하지만 한국 입장에서는 미국의 동맹 참여 요구가 외교적으로는 중국과의 관계 악화를 야기할 수 있어 매우 어려운 상황입니다. 이미 글로벌 공급망 안에서 미국과 중국 모두와 깊은 연계가 있는 한국 기업들은 기술과 경제적 이익 사이에서 균형을 맞춰야 하는 부담을 지니고 있습니다.

미국과 중국 간 반도체 수출 갈등과 법적 이슈

미국은 트럼프 행정부 시절부터 중국에 대한 첨단 반도체 수출 규제를 강화해왔으나 최근 엔비디아의 'H200' GPU 수출을 허용하며 복잡한 입장을 보이고 있습니다. 미국 의회에서는 이 조치에 대한 강한 반발과 법적 제재 움직임이 활발히 일고 있으며, 불법 밀수 사례가 발생하는 등 규제 집행에 관한 법적 분쟁도 격화하고 있습니다. 이는 국제무역법과 국가 안보 규정, 지적재산권 보호 문제와 맞닿아 있으며, 기업과 정부가 동시에 고려해야 할 사안으로 자리잡고 있습니다.

한국의 외교 셈법과 전략적 선택

이재명 대통령은 시진핑 중국 국가주석과의 대화를 바탕으로 내년 1월 중국 방문을 계획하는 등 중국과의 관계를 적극적으로 유지하려는 정책을 추진 중입니다. 이는 미중 간 신냉전적 긴장 속에서 한중관계 악화의 부담을 줄이고 실질적 이익을 챙기려는 전략적 선택으로 해석됩니다. 그러나 미국과의 공급망 협력 압박도 지속되기에 한국 정부와 기업은 법률적·외교적 다중 전략을 펼쳐야 하는 과제를 안고 있습니다.

공급망 분쟁과 법률적 난제: 실익과 위협 사이

팍스 실리카 선언은 글로벌 공급망 재편과 관련된 관련국들의 경제안보 협력을 강조하지만, 실질적 실익이 부족할 경우 오히려 중국과의 긴장을 불러와 법적·외교적 분쟁 가능성을 높입니다. 글로벌 무역법, 투자 규제, 국가 보안법과 관련한 문제들이 복합적으로 엮여 있어, 정책 결정자들은 명확한 법적 기반과 국제 협력을 통해 불필요한 분쟁을 예방하며 균형을 모색해야 할 필요가 있습니다.

이처럼 첨단기술 공급망을 둘러싼 국제 정세는 단순한 경제 이익을 넘어 국가안보, 기술패권, 법적 규제의 총체적인 갈등 영역으로 진화하고 있습니다. 한국의 위치는 어느 한쪽에 치우치기 어려운 만큼 법률적 이해와 외교적 민감성을 바탕으로 현명한 대응과 협력이 요청됩니다.