
기타 금전문제 · 노동
학교법인 A가 주식회사 B를 상대로 미지급된 용역대금의 지급을 청구한 사건으로, 1심에서 일부 패소하였으나 항소심에서 원고의 항소가 일부 인용되어 피고는 원고에게 12,730,795원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 판결이 내려졌습니다. 주요 쟁점은 특정 용역대금에 대해 원고가 청구를 포기하거나 면제하기로 합의했는지 여부였으며, 법원은 피고의 채권 포기 주장을 받아들이지 않았습니다.
학교법인 A와 주식회사 B 사이에 용역 계약이 체결되었고, 용역대금 정산 과정에서 미지급금이 발생하여 분쟁이 시작되었습니다. 특히 2013년 10월 개최된 D 행사 관련 용역대금에 대해 주식회사 B는 학교법인 A가 세금계산서를 발행했다가 곧바로 취소해준 사실 등을 근거로 청구를 포기하기로 합의했다고 주장했습니다. 그러나 학교법인 A는 이러한 합의가 없었다고 주장하며 미지급된 용역대금 전액을 청구하였고, 양측은 미지급 용역대금의 정확한 범위와 지연손해금 지급 여부를 두고 법정 다툼을 벌였습니다.
항소심 법원은 피고 주식회사 B가 학교법인 A에게 미지급 용역대금 12,730,795원과 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 판단하였습니다. 특히 피고가 주장한 특정 용역대금 포기 합의는 증거가 부족하다고 보아 인정하지 않았으며, 전체 용역대금에서 피고가 이미 지급한 금액과 원고가 피고에게 지급해야 할 수수료를 공제한 최종 잔액을 인용하였습니다.
용역 계약이나 대금 정산 시에는 모든 합의 내용을 반드시 문서로 명확히 작성하여 보관해야 합니다. 구두 합의나 단순한 세금계산서 취소만으로는 채권 포기나 면제와 같은 중요한 내용이 인정되기 어렵습니다. 채권자가 청구를 포기했다는 주장은 이를 주장하는 측에서 명확한 증거로 입증해야 합니다. 미지급된 채권이 있다면 시효가 만료되기 전에 적시에 청구하는 것이 중요합니다. 지연손해금은 계약 불이행 시 추가적인 금전적 부담이 되므로, 채무 이행을 지체하지 않도록 주의해야 합니다.
