공무방해/뇌물 · 금융 · 비밀침해/특허
이 사건은 무허가 사설 법인 묘지를 운영하던 피고인 A가 사업 확장 및 허가 과정에서 Q시 공무원에게 뇌물을 공여하려 하고, 정치자금법을 위반하여 초과 후원금을 기부하며, 무허가 산지 전용과 법인 묘지 설치를 하고, 심지어 공무상 설치된 경고판과 철조망을 훼손한 여러 범죄를 다루고 있습니다. 한편 Q시장 보궐선거에 출마하려던 피고인 B는 선거비용을 축소 신고할 목적으로 타인 명의의 금융 접근매체를 양수하여 사용하고, 정치자금법상 규정된 지출 원칙과 회계책임자를 통한 지출 의무를 위반하여 처벌받은 사건입니다.
피고인 A는 1995년부터 15년간 무허가 법인묘지 'E'를 운영해 왔으며, 사업을 확장하면서 Q시장의 허가를 받기 위해 Q시장과 친분이 있는 U에게 1억 원을 전달하며 뇌물을 공여하려 했습니다. 또한 산림청장 허가 없이 임야를 벌채하고 평토 작업을 하여 무허가 묘지를 설치하고, 관할 시장의 허가 없이 사체를 매장하여 분묘를 만들었습니다. Q시 공무원들이 이러한 불법 행위에 대해 시설 폐쇄 및 이전 명령 경고판과 철조망을 설치하자, 피고인 A는 아들과 공모하여 경고판을 가리고 철조망을 훼손하여 공무상 표시의 효력을 무효화했습니다. 이와 별개로 피고인 A는 국회의원 선거 후원회에 법정 한도액인 500만 원을 초과하여 자신 명의와 타인 명의로 총 1,000만 원을 기부했습니다.
피고인 B는 Q시장 보궐선거에 출마할 준비를 하면서 선거비용을 축소 신고할 목적으로 타인의 딸 명의 계좌의 현금카드와 비밀번호를 양수했습니다. 이후 해당 계좌에 자신의 돈을 입금하고 현금을 인출하여 선거사무실 집기 구입비, 직원 식대, 급여, 플래카드 제작비용, 차량 렌트비 등 총 3,300만 원가량의 선거비용을 현금으로 지출했습니다. 이 과정에서 20만 원을 초과하는 정치자금을 실명 확인 방법이 아닌 현금으로 지출하고, 회계책임자를 통하지 않고 정치자금을 지출하는 등 정치자금법을 위반했습니다.
이 사건의 주요 쟁점은 피고인 A의 뇌물 공여 시도, 정치자금법 위반, 무허가 산지 전용 및 법인 묘지 설치, 공무상 표시 무효화 등 여러 불법 행위의 유죄 여부와 그에 대한 형량입니다. 또한 피고인 B의 타인 명의 금융 접근매체 사용과 선거비용 지출 과정에서의 정치자금법 위반 행위의 유죄 여부 및 형량 또한 쟁점이었습니다.
법원은 피고인 A에게 제3자뇌물교부죄에 대해 벌금 100만 원, 나머지 산지관리법 위반, 정치자금법 위반, 공무상표시무효, 장사등에관한법률 위반 등 여러 죄에 대해 징역 2년을 선고했습니다. 또한 1억 원을 추징하고 벌금을 납입하지 않을 경우 5만 원을 1일로 환산하여 노역장에 유치하도록 했습니다. 피고인 B에게는 전자금융거래법 위반죄와 정치자금법 위반죄에 대해 각각 벌금 200만 원씩, 총 벌금 400만 원을 선고했으며, 납입하지 않을 경우 5만 원을 1일로 환산하여 노역장에 유치하도록 했습니다. 두 피고인 모두에게 벌금에 상당하는 금액의 가납을 명했습니다.
법원은 피고인 A가 장기간 불법 묘지 사업을 운영하며 뇌물 청탁을 시도하고 공무 집행을 방해하는 등 죄질이 매우 무겁다고 판단하여 실형을 선고했습니다. 피고인 B는 공직선거의 투명성을 해치는 방식으로 선거자금을 부실하게 지출하여 벌금형을 선고받았습니다. 이는 사설 묘지 사업을 운영하거나 선거에 참여하는 과정에서 법규를 위반할 경우 엄중한 처벌을 받을 수 있음을 보여주는 사례입니다.
이 사건에 적용된 주요 법령과 법리는 다음과 같습니다.
비슷한 상황에 처했을 때 다음 사항들을 유의해야 합니다.
.jpg&w=96&q=100){kind=small}