
계약금
원고 A, B, C는 피고 D, E에게 미지급된 매매대금과 이에 대한 지연손해금의 지급을 청구하는 소송을 제기했습니다. 법원은 피고 D와 E가 공동하여 원고들에게 거액의 매매대금과 이에 대한 지연이자를 지급하고, 피고 D는 추가로 일부 원고들에게 별도의 금액과 지연이자를 지급하라고 판결했습니다. 이 판결은 미지급된 매매대금에 대한 청구를 인용하고 구체적인 지급 금액과 지연이자 발생 시점 및 이자율을 명확히 정하고 있습니다.
이 사건은 부동산이나 동산 등 특정 물건을 매매하는 계약을 체결한 후, 구매자인 피고들이 판매자인 원고들에게 약정한 매매대금의 일부 또는 전부를 제때 지급하지 않아 발생한 것으로 보입니다. 원고들은 미지급된 매매대금을 돌려받고, 약속된 지급일 이후 발생한 지연이자까지 함께 청구하여 법원의 판단을 구했습니다.
이 사건의 주요 쟁점은 미지급된 매매대금의 액수를 확정하고, 그에 대한 지연손해금을 산정하여 피고들이 원고들에게 지급해야 할 총액을 결정하는 것이었습니다. 특히, 지연손해금의 기산일과 적용 이자율을 각 금액별로 명확히 하는 것이 중요한 문제였습니다.
법원은 다음과 같이 판결했습니다.
결론적으로 법원은 피고 D와 E에게 미지급된 매매대금과 그에 따른 지연손해금을 원고들에게 지급하도록 명령했으며, 이자율과 구체적인 지급 시점을 상세히 명시하여 원고들의 청구를 대부분 인용했습니다.
이 사건에 적용되는 주요 법률 및 법리는 다음과 같습니다.
유사한 상황에 처했을 때는 다음과 같은 점들을 참고할 수 있습니다.
