사기
피고인 A는 피해자 B로부터 2억 2천만 원의 투자금을 빌린 후 그 담보로 설정된 아파트 소유권 이전 가등기를 말소해주면 돈을 갚고 아파트를 처분하겠다고 거짓말하여 가등기를 말소하게 하고 재산상 이익을 취득한 사기 사건입니다. 실제로는 돈을 갚을 의사나 능력이 없었음에도 피해자를 속여 담보를 해제하게 하였습니다.
피고인 A는 2008년 3월 3일 피해자 B의 투자금 2억 원을 담보하기 위해 자신의 서울 강남구 C아파트 D호에 피해자 배우자 E를 가등기권자로 하는 소유권이전담보가등기를 설정했습니다. 이후 추가로 2천만 원을 더 차용하여 총 2억 2천만 원의 채무가 발생했습니다. 2010년 10월경 피고인 A는 피해자에게 'C아파트 D호에 대한 가등기를 말소해주면 2억 2천만 원에 대한 공증을 해주고 아파트를 처분하여 그 돈을 변제하겠다'고 거짓말했습니다. 그러나 피고인 A는 피해자가 가등기를 말소해주더라도 아파트를 처분하여 다른 용도로 사용할 생각이었을 뿐 피해자에게 2억 2천만 원을 변제할 의사나 능력이 없었습니다. 이에 속은 피해자는 2010년 11월 17일 가등기를 말소하게 되었고 피고인은 이로써 2억 2천만 원 상당의 재산상 이익을 취득하여 사기 혐의로 기소되었습니다.
피고인이 피해자에게 아파트 가등기를 말소하면 투자금을 변제하겠다고 약속하였으나 실제로는 변제 의사나 능력이 없었던 점이 사기죄로 인정될 수 있는지 여부입니다.
피고인 A에게 징역 8개월을 선고하고 다만 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.
법원은 피고인이 피해자를 속여 담보 가등기를 말소하게 하고 재산상 이익을 취득한 행위를 사기죄로 인정하여 유죄를 선고했습니다. 다만 피고인이 초범이고 피해자와 합의한 점을 참작하여 징역형의 집행을 유예했습니다.
이 사건에서 적용된 주요 법률은 다음과 같습니다. 형법 제347조 제1항(사기)은 사람을 속여 재물을 받거나 재산상 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있습니다. 여기서 '사람을 속이는 행위'는 상대방이 착각하게 만들어서 재산상 손해를 입게 하는 모든 행위를 포함합니다. 피고인 A는 피해자에게 아파트 가등기를 말소하면 돈을 갚겠다고 거짓말하여 피해자가 가등기를 말소하게 함으로써 2억 2천만 원 상당의 재산상 이익을 취득했으므로 사기죄가 성립했습니다. 형법 제62조 제1항(집행유예)은 3년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금형을 선고할 경우 일정한 요건이 충족되면 그 형의 집행을 유예할 수 있도록 합니다. 이 사건에서는 피고인이 초범이고 피해자와 합의한 점이 고려되어 징역 8개월의 형에 대해 2년간의 집행유예가 선고되었습니다. 이는 피고인이 당장 교도소에 가지 않고 일정 기간 동안 잘못을 저지르지 않으면 형 선고의 효력을 상실시키는 제도입니다.
돈을 빌려주거나 투자할 때는 반드시 충분한 담보를 확보하고 관련 서류를 철저히 확인해야 합니다. 담보가 설정되어 있는 경우 이를 해제하기 전에 채무자의 변제 의사나 능력을 신중하게 확인해야 합니다. 특히 큰 금액이 오가는 거래에서는 구두 약속보다는 공증이나 추가 담보 설정 등 법적 효력이 있는 문서나 조치를 통해 안전 장치를 마련하는 것이 중요합니다. 채무자가 담보 해제를 요구할 때는 그 이유와 함께 변제 계획을 구체적으로 확인하고 만약 약속 불이행이 우려된다면 담보를 유지하는 것이 현명합니다. 돈을 갚지 않으려는 의도를 가지고 담보를 해제하도록 속이는 행위는 사기죄로 처벌될 수 있습니다.
.jpg&w=96&q=100){kind=small}
