최근 장현국 넥써쓰 대표가 사기적 부정거래 혐의에서 1심 무죄 판결을 받았습니다. 이 사례는 우리가 법적 분쟁에서 얼마나 명확한 인과관계 증명이 핵심인지를 잘 보여줍니다. 검찰은 ‘위믹스 유동화 중단이 주가 상승에 영향을 미쳤다’고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 이처럼 단순한 의심이나 추론만으로는 형사 책임을 물을 수 없다는 것이 법의 기본입니다.
형사 사건에서는 특히 ‘범죄 사실’이 명확하게 입증되어야 하는데, 이 과정에서 인과관계가 핵심적입니다. 어떤 행위가 실제로 어떤 결과를 야기했는지, 두 사건 사이에 연결고리가 존재하는지 입증해야 합니다. 만약 그런 연결고리가 부족하다면, 피고인은 무죄를 받을 가능성이 큽니다.
장 대표는 재판 중 별다른 언급을 하지 않았는데, 이는 ‘재판 과정에서 발언이 불리하게 작용할 수 있다’는 점에서 법적 전략이라 할 수 있습니다. 유명한 말처럼, ‘침묵할 권리’는 형사소송에서 자신의 권리를 지키는 가장 강력한 무기 중 하나입니다.
이번 사건은 단지 한 CEO의 무죄 승소가 아니라, 기술 혁신과 법적 절차가 어떻게 충돌하고 조화될 수 있는지를 보여주는 교훈이기도 합니다. 법적 불확실성은 투자와 사업 추진에 큰 장애물이 될 수 있지만, 명확한 법 집행과 재판 절차를 통해 다시 회복할 수 있습니다.
법적 분쟁에 휘말렸을 때는 사건의 사실관계와 법리를 꼼꼼히 따지고, 절대 침묵할 권리를 잊지 말아야 합니다! 이러한 기본 원칙을 명심하면 무리한 기소나 억울한 상황에서도 당당히 싸울 수 있습니다.
.jpg&w=96&q=100){kind=small}
