김해시 건축허가 거부 처분 취소 유지 판결

이 사건은 김해시장이 원고에 대하여 내린 건축 불허가 처분을 취소하라는 1심 판결에 불복하여 항소를 제기한 사건입니다. 항소심 법원은 1심 판결이 정당하다고 보아 김해시장의 항소를 기각하고 1심 판결을 그대로 유지하기로 결정했습니다.

관련 당사자

• A (원고, 피항소인): 김해시로부터 건축 불허가 처분을 받아 그 취소를 구한 당사자입니다.
• 김해시장 (피고, 항소인): 원고에게 건축 불허가 처분을 내린 행정청으로, 1심 판결에 불복하여 항소를 제기한 주체입니다.

핵심 쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 김해시장이 원고에 대해 내린 건축 불허가 처분이 적법한지 여부 및 이를 취소한 1심 판결이 타당한지 여부입니다.

법원의 판단

항소법원은 김해시장의 항소를 기각하고 1심 판결을 그대로 유지하기로 결정했습니다. 이에 따라 항소 비용은 피고인 김해시장이 부담하게 되었습니다.

결론

결과적으로 김해시장이 원고 A에게 내렸던 건축 불허가 처분은 위법하다고 판단되었고, 원고가 청구한 건축 불허가 처분 취소는 최종적으로 받아들여졌습니다.