행정 · 사기 · 기타 형사사건
유흥주점에서 손님들을 만취하게 한 뒤 이를 이용해 부당하게 금전을 취득한 피고인들이 원심의 형량이 너무 무겁다며 항소했으나 항소심 법원은 피고인들의 주장을 받아들이지 않고 항소를 기각한 사건입니다.
피고인들은 유흥주점을 운영하거나 종업원으로 일하면서 방문한 손님들을 술에 만취하게 만든 다음 그 상태를 이용하여 사실상 금전을 강제로 빼앗는 수법으로 돈을 가로챕니다. 이러한 행위로 인해 피해자들이 발생하자 형사 재판을 받게 되었고 피고인들은 자신들이 받은 형벌이 너무 무겁다고 주장하며 항소했습니다.
원심에서 선고된 형량(피고인 A 징역 8월, 피고인 B 벌금 1,500만 원, 피고인 C 징역 6월 집행유예 2년, 피고인 D 벌금 1,500만 원)이 너무 무거워서 부당하다는 피고인들의 주장
항소심 법원은 피고인들의 항소를 모두 기각하고 원심의 형량을 유지하기로 결정했습니다.
피고인들이 피해자들과 합의하고 범행을 뉘우치고 있으나 손님들을 만취시킨 후 돈을 강취한 것과 다름없는 범행의 죄질이 매우 불량하고 일부 피고인들은 수차례 실형 전과가 있고 집행유예 기간 중임에도 범행을 저지른 점 등을 고려할 때 원심의 형량이 부당하게 무겁다고 볼 수 없다고 판단했습니다.
형법상 사기죄: 타인을 속여 재산상의 이득을 취하는 행위를 처벌합니다. 이 사건에서는 손님들을 만취하게 하여 의사 능력이 없는 상태를 이용해 돈을 가로챈 행위가 이에 해당합니다. 형법상 컴퓨터등사용사기죄: 컴퓨터 등 정보처리장치에 허위 정보나 부정한 명령을 입력하거나 권한 없이 정보를 입력 변경하여 재산상 이득을 취하는 경우에 적용됩니다. 만취한 피해자의 카드를 부당하게 사용하여 결제한 행위가 이 죄에 해당할 수 있습니다. 식품위생법 위반: 유흥주점 운영과 관련하여 식품위생법상 규정을 위반한 경우에 적용됩니다. 구체적인 위반 내용은 판결문에 나타나 있지 않지만 불법적인 영업 행위와 연관되었을 가능성이 있습니다. 형사소송법 제364조 제4항(항소기각의 결정): 항소법원은 항소인의 주장이 이유 없다고 인정될 때에는 항소를 기각해야 한다고 규정하고 있습니다. 이 사건에서 피고인들은 형량이 부당하다고 주장하며 항소했지만 법원은 피고인들의 주장이 타당하지 않다고 보아 항소를 기각했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하다고 인정한 것입니다. 법원은 피고인들의 죄질이 불량하고 일부는 누범 또는 집행유예 기간 중 범행을 저지른 점 등을 고려하여 원심의 형량이 적절하다고 판단했습니다.
유흥업소 등에서 과도하게 술을 권하거나 이상한 분위기를 느낀다면 즉시 자리를 피하는 것이 중요합니다. 술을 마실 때는 자신의 주량을 지키고 의식이 불분명해질 정도로 마시지 않도록 각별히 주의해야 합니다. 결제 시에는 반드시 금액을 확인하고 카드를 직접 관리하며 타인에게 맡기지 않아야 합니다. 만약 부당한 결제나 사기 피해가 의심된다면 즉시 경찰에 신고하고 금융기관에 카드 정지를 요청하는 등 신속하게 대처해야 합니다. 피해를 당했다면 증거를 최대한 확보하여 (예: 영수증 결제 내역 목격자 진술 등) 수사기관에 제출해야 합니다.
.jpeg&w=96&q=100){kind=small}
