증거 부족으로 원심의 무죄 판결을 지지한 대법원의 상고 기각 판결

이 사건에서 피고인은 법원에 의해 특정 범죄를 저질렀다는 공소사실에 대해 무죄로 판단받았습니다. 제1심에서는 무죄 판결을 받았으나, 제2심에서는 유죄로 판단되었던 것을 상급 법원이 다시 무죄로 판결하며 원심의 판결을 유지했습니다.

상급 법원은 원심의 판결이 논리적이고 경험 법칙에 부합하며, 자유심증주의의 한계를 벗어나지 않았고 관련 법리를 오해하지 않았다고 판단했습니다. 따라서 상고를 기각하고 피고인에게 무죄를 선고한 원심판결을 확정했습니다.