행정
공정거래위원회가 A 주식회사에 내린 시정명령에 대한 취소 소송에서 대법원은 공정거래위원회의 상고를 기각하고 원심 판결을 확정했습니다. 이는 공정거래위원회가 제기한 상고의 주장이 법률상 이유 없음이 명백하다고 판단했기 때문입니다.
공정거래위원회가 제기한 상고가 대법원에서 받아들여질 법률적 근거가 있는지 여부. 특히 상고심 절차에 관한 특례법에 따라 상고 이유가 법적으로 명백히 없는 경우에 해당하는지 여부가 쟁점이었습니다.
대법원은 공정거래위원회의 상고를 기각하고 상고에 필요한 비용은 공정거래위원회가 부담하도록 결정했습니다.
대법원의 판결로 공정거래위원회가 A 주식회사에 내린 시정명령을 취소하라는 원심 판결이 최종적으로 확정되었습니다. 이는 공정거래위원회의 상고 주장이 대법원에서 법적 타당성을 인정받지 못했음을 의미합니다.
