세금 · 행정
주식회사 AA석유제1주유소가 부가가치세 부과 처분을 취소해달라며 제기한 소송에서 상고심 법원은 원고의 상고를 기각한 사건입니다.
부가가치세 부과 처분 취소 소송의 상고심에서, 원고가 주장하는 상고 이유가 법률에서 정한 특별한 사유에 해당하거나 이유가 있는지 여부.
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고에 드는 모든 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
주식회사 AA석유제1주유소가 제기한 부가가치세 부과 처분 취소 소송의 상고는 받아들여지지 않았습니다. 이는 원고가 주장한 상고 이유가 법률에 명시된 특별한 사유에 해당하지 않거나, 주장의 타당성이 없다고 법원이 판단했기 때문입니다.
상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항: 이 법 조항은 대법원이 상고를 심리할 때, 특정 사유가 있는 경우에만 본안 판단을 하도록 정하고 있습니다. 이 사건에서는 원고의 상고 이유가 이 법에서 정한 요건에 해당하지 않거나 그 주장에 이유가 없다고 판단되어 상고가 기각되었습니다. 즉, 대법원은 모든 상고 사건을 일일이 자세히 심리하기보다는, 법률이 정한 중대한 사유가 있는 경우에만 심리하여 대법원의 역할을 효율적으로 수행하려는 취지입니다. 상고심절차에 관한 특례법 제5조: 이 조항은 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나 이유 없다고 인정될 때에는 상고를 기각할 수 있도록 정하고 있습니다. 본 사건은 이 규정에 따라 원고의 상고가 기각된 사례입니다.
