행정
이 사건은 어떤 처분의 효력을 정지해달라는 신청인의 요청에 관한 것입니다. 신청인은 해당 처분으로 인해 자신에게 회복할 수 없는 손해가 발생하거나 발생할 위험이 있다고 주장하며, 이를 예방하기 위해 처분의 효력을 정지해야 한다고 주장했습니다. 반면, 이에 대해 처분을 내린 기관이나 피고 측은 신청인이 제출한 자료만으로는 그러한 손해의 발생이나 긴급한 필요성을 인정하기 어렵다고 반박했습니다.
판사는 신청인이 제출한 소명자료를 검토한 결과, 신청인의 주장대로 회복할 수 없는 손해가 발생하거나 그러한 손해를 예방하기 위한 긴급한 필요가 있다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 이에 따라 신청인의 요청에 이유가 없다고 결론지어, 신청인의 신청을 기각하기로 결정했습니다. 결론적으로, 신청인이 요구한 처분의 효력 정지 요청은 받아들여지지 않았습니다.
.jpg&w=96&q=100){kind=small}