행정
이 사건은 원고가 피고에 의해 부정당업자로 제재를 받은 것에 대해 이의를 제기한 것입니다. 원고는 피고가 내린 부정당업자 제재처분이 부당하다고 주장하며, 이를 취소해달라고 요청했습니다. 반면, 피고는 원고에 대한 제재가 정당하다고 주장하며, 처분을 유지해야 한다고 맞섰습니다.
재판부는 원고와 피고의 주장을 심리한 결과, 원고에 대한 부정당업자 제재처분이 부당하다고 판단했습니다. 따라서 제1심 판결을 뒤집고, 원고에 대한 부정당업자 제재처분을 취소하기로 결정했습니다. 또한, 이 과정에서 발생한 소송 비용은 피고가 부담하도록 명령했습니다. 결론적으로, 원고의 손을 들어주며 피고가 내린 제재를 취소하고 소송 비용도 피고가 지불하라고 판결했습니다.
