연예인 전속계약 효력 부존재 확인 판결

원고 C는 피고 D를 상대로 2018년 2월 13일 체결한 전속계약의 효력이 존재하지 않음을 확인해달라는 소송을 제기했습니다. 피고 D가 이 소송에 대해 아무런 변론을 하지 않아 법원은 원고의 청구를 받아들여 해당 전속계약의 효력이 없다고 판단하고 소송비용은 피고가 부담하도록 결정했습니다.

관련 당사자

• 원고 C: 피고 D와 전속계약을 체결했던 당사자로 이 계약의 효력이 없음을 법원에 확인해달라고 소송을 제기한 사람입니다.
• 피고 D: 원고 C와 전속계약을 체결했던 당사자로 원고의 소송에 대해 아무런 응답이나 변론을 하지 않아 전속계약의 효력이 없다고 판결받은 사람입니다.

핵심 쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 원고 C와 피고 D 사이에 2018년 2월 13일 체결된 전속계약이 과연 법적으로 유효한 효력을 가지고 있는지 여부였습니다. 특히 피고가 법원의 호출에 응하여 자신의 입장을 밝히는 변론 절차에 참여하지 않아 원고의 주장이 그대로 인정된 것이 중요한 판단 근거가 되었습니다.

법원의 판단

법원은 원고 C의 청구를 받아들여 원고와 피고 D 사이에 2018년 2월 13일 맺은 전속계약의 효력이 존재하지 않음을 명확히 확인했습니다. 또한 이 소송과 관련하여 발생한 모든 소송비용은 피고 D가 부담해야 한다고 명령했습니다.

결론

피고 D가 원고 C가 제기한 소송에 대해 전혀 응하지 않고 아무런 변론도 하지 않음에 따라 법원은 원고의 주장을 모두 인정하여 해당 전속계약이 법적 효력을 가지지 못한다고 최종적으로 결정했습니다.