행정
주식회사 A는 주식회사 B가 자사에 내린 주식 상장폐지 결정이 무효라고 주장하며 소송을 제기했습니다. 그러나 제1심 법원과 항소심 법원 모두 상장폐지 결정이 정당하다고 판단하여 주식회사 A의 청구를 기각한 사건입니다.
주식회사 B가 주식회사 A에 대해 내린 주식 상장폐지 결정이 법적으로 유효한지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 주식회사 A는 이 결정이 무효임을 확인해달라고 청구했습니다.
항소심 법원은 제1심 법원의 판결이 정당하다고 보아 원고인 주식회사 A의 항소를 기각했습니다. 이는 주식 상장폐지 결정이 유효하다는 판단을 유지한 것입니다. 항소 비용은 원고가 부담하도록 했습니다.
주식회사 A가 제기한 상장폐지 결정 무효 확인 청구는 최종적으로 기각되었습니다. 이에 따라 주식회사 B가 내린 상장폐지 결정은 유효하게 유지되었습니다.
민사소송법 제420조는 항소심 법원이 제1심 판결의 이유를 정당하다고 인정할 때, 그 판결 이유를 그대로 인용할 수 있도록 정하고 있습니다. 즉, 항소심 법원이 1심 법원의 판단이 옳다고 판단하면, 따로 긴 설명을 덧붙이지 않고 1심 판결문을 자신의 판결 이유로 채택할 수 있다는 의미입니다. 이 사건에서 항소심 법원은 '제1심의 사실인정과 판단은 정당한 것으로 인정된다'고 밝히며 민사소송법 제420조에 따라 제1심판결 이유를 인용하여 원고의 항소를 기각했습니다. 이는 항소심 법원이 1심 법원의 결론과 판단 근거에 전적으로 동의한다는 뜻입니다.
2014.12..jpg&w=96&q=100){kind=small}
