
음주/무면허
운전면허 없이 차량을 운전한 피고인 A가 1심 재판 서류를 제대로 송달받지 못하여 재판에 불출석한 상태에서 징역 8월을 선고받았습니다. 이후 A는 자신이 책임질 수 없는 사유로 서류를 받지 못해 항소 기간을 놓쳤다고 주장하며 상소권회복을 청구했고, 법원은 이를 받아들여 원심판결을 파기하고 새로운 공판 절차를 진행하여 다시 징역 8월을 선고한 사건입니다.
피고인 A는 운전면허 없이 차량을 운전한 혐의로 기소되어 1심 재판이 진행되었습니다. 하지만 A는 공소장 부본과 소환장 등의 재판 서류를 제때 송달받지 못하여 1심 재판에 출석하지 못했습니다. 법원은 소송촉진 등에 관한 특례법에 따라 공시송달 방식으로 서류를 보냈고, A가 불출석한 상태에서 재판을 진행하여 징역 8월을 선고했습니다. A는 이 판결이 형식적으로 확정된 후 자신이 책임질 수 없는 사유로 서류를 송달받지 못했음을 주장하며 상소권회복 청구를 했고, 법원이 이를 인용하면서 항소심에서 다시 재판을 받게 되었습니다.
피고인이 법원의 공시송달로 인해 재판 서류를 제대로 받지 못하여 항소 기간을 놓친 경우 상소권회복을 인정할 수 있는지 여부 그리고 상소권회복 후 항소심 법원이 다시 심리하여 형량을 확정할 수 있는지 여부가 이 사건의 핵심 쟁점입니다.
항소심 법원은 피고인 A의 상소권회복 청구를 인정하여 원심판결(징역 8월)을 파기하고, 새로 공판 절차를 진행한 후 피고인 A에게 다시 징역 8월을 선고했습니다.
재판부는 피고인이 책임질 수 없는 사유로 1심 재판 서류를 송달받지 못하여 항소할 수 없었던 상황을 인정하여 상소권회복을 결정했습니다. 이에 따라 1심 판결은 더 이상 유효하지 않게 되어 파기되었고 항소심 법원에서 처음부터 다시 심리를 진행했습니다. 새로운 심리 결과 피고인은 자신의 범행을 인정하고 반성하는 점, 운전 거리가 길지 않은 점, 건강이 좋지 않은 점 등은 유리한 정상으로 고려되었으나 과거 무면허운전으로 여러 차례 처벌받은 전력이 있어 죄질이 좋지 않다고 판단되어 최종적으로 징역 8월의 실형이 선고되었습니다.
이 사건은 법원의 소송 진행과 피고인의 방어권 행사에 관련된 중요한 법률 원칙들을 보여줍니다.
소송촉진 등에 관한 특례법 제23조 (공시송달의 요건): 이 조항은 피고인의 주소나 거소를 알 수 없어 재판 서류를 직접 전달하기 어려울 때 법원이 공시송달이라는 방법으로 서류가 송달된 것으로 간주할 수 있도록 정하고 있습니다. 원심 법원은 피고인 A의 주소를 알 수 없어 이 조항에 따라 공시송달을 진행했습니다.
소송촉진 등에 관한 특례법 제23조의2 (재심 청구의 특례): 이 조항은 법원이 공시송달 등 피고인이 책임질 수 없는 사유로 인해 재판에 출석하지 못하여 불이익한 판결을 받은 경우, 피고인이 재심을 청구할 수 있도록 규정하고 있습니다. 피고인 A는 이 조항을 근거로 상소권회복 청구를 하였고 법원이 이를 인정하여 원심판결이 파기되는 계기가 되었습니다.
형사소송법 제361조의5 제13호 (항소이유): 이 조항은 피고인이 책임질 수 없는 사유로 재판에 출석할 수 없었던 경우를 항소 이유 중 하나로 명시하고 있습니다. 피고인이 공시송달로 인해 재판에 참여하지 못하여 판결을 받았다면 이 조항에 따라 항소심에서 해당 사실을 주장할 수 있습니다.
형사소송법 제364조 제2항 (항소심 판결): 항소심 법원은 원심판결에 위법이 있거나 정당하지 않다고 판단될 때 원심판결을 파기하고 직접 다시 판결할 수 있습니다. 이 사건에서 항소심은 피고인의 상소권회복을 인정한 후 원심판결을 파기하고 새로운 심리를 통해 다시 판결을 선고했습니다.
구 도로교통법 제152조 제1호, 제43조 (무면허운전 처벌): 이 조항들은 운전면허 없이 자동차를 운전하는 행위를 금지하고 이를 위반할 경우 형사처벌을 하도록 규정하고 있습니다. 피고인 A는 이 법률을 위반하여 무면허운전 혐의로 기소되었으며, 재판을 통해 최종적으로 징역형을 선고받았습니다.
법원에서 보내는 우편물은 매우 중요하므로 항상 수령 여부를 확인해야 합니다. 만약 주거지 변경 등으로 인해 법원으로부터 우편물을 받을 수 없는 상황이라면 반드시 법원에 주소 변경 신고를 해야 합니다. 본인의 책임 없이 법원 서류를 받지 못하여 재판에 참여하지 못하거나 불이익을 받았다면, 법이 정한 절차에 따라 상소권회복 등의 권리를 주장할 수 있습니다. 특히, 형사사건의 경우 공시송달로 재판이 진행되어 유죄 판결을 받았다면, 소송촉진 등에 관한 특례법 제23조의2에 따라 재심 청구의 사유가 될 수 있으므로 관련 절차를 확인해야 합니다. 과거 범죄 전력은 재판 시 형량 결정에 중요한 영향을 미치므로 반복적인 법규 위반은 더욱 중한 처벌로 이어질 수 있음을 인지해야 합니다.
전주지방법원 2019
창원지방법원 2019
창원지방법원 2019
전주지방법원 2023