
행정
이 사건은 신청인들이 특정 처분의 집행을 정지해달라고 요청한 사건입니다. 신청인들은 이 처분이 집행될 경우 회복하기 어려운 손해가 발생할 것이라 주장하며, 긴급한 필요성을 강조했습니다. 반면, 이에 대한 구체적인 피고 측의 주장 내용은 제시되지 않았지만, 일반적으로 피고 측은 처분의 정당성을 주장하며 집행정지 요청을 반대하는 입장을 취하게 됩니다.
판사는 신청인들의 주장을 받아들여 집행정지의 필요성을 인정했습니다. 판사는 이 처분이 집행될 경우 신청인들에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 수 있으며, 집행정지로 인해 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 없다고 판단했습니다. 따라서 신청인들의 집행정지 신청을 인용했지만, 신청인들이 요청한 '본안판결의 확정 시까지'가 아닌 '본안판결 선고일로부터 30일이 되는 날까지'로 집행정지의 기간을 제한하며 결정을 내렸습니다. 결론적으로, 신청인들의 집행정지 요청은 일부 승인되었으나, 그 기간은 제한적으로 결정되었습니다.