자동화 장비 제작업체가 레이저 마킹기 구매 후 대금을 지불하지 않은 사건에서 법원이 대금 지급을 명령한 판결

이 사건은 구체적인 내용이 제시되지 않았으나, 원고가 별지 청구원인에 따라 피고에 대해 어떤 청구를 제기했음을 알 수 있습니다. 원고는 자신의 주장을 법적으로 인정받기 위해 소송을 제기했고, 피고는 이에 대해 답변하거나 반박하는 주장을 제시했을 것입니다.

판사는 무변론 판결을 내렸습니다. 무변론 판결은 피고가 법정에 나타나지 않거나 답변을 제출하지 않았을 때 내려지는 판결로, 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 근거합니다. 이 경우, 피고가 소송에 적극적으로 참여하지 않음으로써 원고의 청구가 사실상 인정되어 판결이 원고에게 유리하게 내려졌을 가능성이 높습니다.