
금융
피고인 A씨는 과거 마약류 관련 범죄로 징역형을 선고받고 형 집행을 종료한 후 누범 기간 중에 다시 마약류(필로폰, 대마)를 인터넷을 통해 매수하고 이를 투약, 흡연, 수수, 소지한 혐의로 기소되었습니다. 또한 '신용도를 올리고 대출을 해주겠다'는 말에 속아 자신의 체크카드와 계좌 비밀번호를 타인에게 양도하여 전자금융거래법을 위반한 혐의도 받았습니다. 법원은 이 모든 혐의를 인정하여 피고인에게 징역 1년 6월을 선고하고 압수된 마약류를 몰수하며 1,918,000원을 추징하도록 명령했습니다.
피고인 A는 2015년 마약류 관리에 관한 법률 위반죄로 징역 1년을 선고받고 2016년 3월에 형 집행을 마친 상태였습니다.
1. 마약류 매수 및 투약/흡연/소지:
2. 마약류 수수:
3. 전자금융거래법 위반 (접근매체 양도):
마약류(필로폰, 대마)를 불법적으로 매수, 투약, 수수, 소지한 행위와 과거 마약 관련 범죄 전력이 있는 상태에서 누범 기간 중 또다시 같은 종류의 범죄를 저지른 점 그리고 전자금융거래에 사용되는 접근매체인 체크카드와 비밀번호를 타인에게 양도하여 전자금융거래법을 위반한 점이 주요 쟁점이 되었습니다.
법원은 피고인 A에게 징역 1년 6월을 선고했습니다. 또한 압수된 필로폰과 대마 등 증제3호 내지 19호, 증제22호 내지 25호를 피고인으로부터 몰수하고 피고인으로부터 1,918,000원을 추징하도록 명령했습니다.
피고인은 마약류 관련 범죄로 여러 차례 처벌받은 전력이 있고 형 집행 종료 후 채 3년이 지나지 않은 누범 기간 중에 또다시 마약 관련 범죄와 더불어 전자금융거래법 위반 범죄를 저질렀습니다. 법원은 마약류 관련 범죄의 사회적 폐해가 크고 재범 위험성이 높다고 판단하여 엄한 처벌을 내렸으며 다만 피고인이 정신질환을 앓고 있는 점을 일부 참작했습니다. 이 판결은 마약류 범죄와 불법적인 접근매체 양도 행위에 대한 법원의 단호한 입장을 보여줍니다.
이번 사건에 적용된 주요 법률과 법리는 다음과 같습니다:
1. 마약류 관리에 관한 법률:
2. 전자금융거래법:
3. 형법:
만약 자신이나 주변 사람이 유사한 문제 상황에 처했다면 다음 사항들을 참고하는 것이 좋습니다:
