행정
이 사건은 원고가 예방접종 후 발생한 증상에 대해 보상금 지급을 청구한 것에 관한 소송입니다. 원고는 예방접종과 증상 사이에 인과관계가 있다고 주장하며 보상을 요구했습니다. 반면, 피고는 원고의 기존 질환과 면역력 저하가 증상의 원인이라고 주장하며, 예방접종과의 인과관계를 부인했습니다.
판사는 의학적 소견을 바탕으로 피고의 주장을 받아들이지 않았습니다. 심지어 원고의 기존 질환과 면역력 저하가 관련이 있다고 해도, 예방접종과 증상 사이의 인과관계를 부인하기 어렵다고 판단했습니다. 따라서 제1심 판결이 정당하다고 보고, 원고의 항소를 기각하기로 결정했습니다. 결론적으로, 원고의 예방접종 후 발생한 증상에 대한 보상금 지급 청구는 인정되지 않았습니다.
