건축/재개발 · 기타 형사사건
이 사건에서 원심은 피고인이 저지른 범죄 사실에 대해 유죄로 판단했습니다. 구체적인 범죄 내용은 명시되어 있지 않지만, 피고인이 어떤 형태로든 법을 위반하여 공소가 제기되었고, 이에 대해 원심 법원은 유죄라고 결론지었습니다.
대법원은 원심의 판결에 대해 상고심에서 심리를 진행했으나, 원심이 법리를 오해하거나 증거를 잘못 판단하여 자유심증주의의 한계를 벗어났다거나 죄형법정주의를 위반한 점이 없다고 판단했습니다. 따라서 대법원은 상고를 기각하고 원심의 판결을 유지하기로 결정했습니다. 형량에 대한 구체적인 언급은 없으나, 원심의 판결이 그대로 유지되었음을 알 수 있습니다.