유사수신행위 및 방문판매 위반 혐의 무죄 확정 사건

이 사건은 피고인들이 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반 및 방문판매 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소되었으나 원심에서 무죄가 선고된 후 검사가 상고한 사건입니다. 대법원은 원심의 판단에 법리 오해나 자유심증주의 한계를 벗어난 잘못이 없다고 보아 검사의 상고를 기각하고 무죄를 확정했습니다.

관련 당사자

• 피고인 A, B, C: 유사수신행위 및 방문판매 위반 혐의로 기소되었으나 원심에서 무죄를 선고받은 당사자들
• 검사: 피고인들에 대한 원심의 무죄 판결에 불복하여 대법원에 상고한 당사자

핵심 쟁점

피고인들의 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반 및 방문판매 등에 관한 법률 위반 혐의에 대해 범죄의 증명이 충분한지 여부 및 원심의 무죄 판단이 법리를 오해하거나 자유심증주의의 한계를 벗어났는지 여부.

법원의 판단

대법원은 원심의 무죄 판단이 정당하다고 보아 검사의 상고를 모두 기각했습니다.

결론

피고인 A, B, C는 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반 및 방문판매 등에 관한 법률 위반 혐의에 대해 최종적으로 무죄를 확정받았습니다.