최근 서울 서대문구 홍은동 일대에서 발생한 초등학생 대상 유인 미수 사건이 사회적으로 큰 논란을 일으켰습니다. 20대 남성 3명이 초등학생들을 대상으로 총 3차례에 걸쳐 장소를 바꿔가며 유인 행위를 시도했으나 미수에 그친 사건입니다. 경찰은 최초 신고 후 범죄 관련성이 없다는 판단을 내렸으며, 추가 신고가 있을 때까지 적극적 대응을 하지 않아 "안일한 대응"이라는 비판을 받았습니다.
형법 제287조는 미성년자 약취 및 유인죄를 명확히 규정하고 있으며, 이는 벌금형이 아닌 징역형이 적용되는 중범죄입니다. 이 조항은 미성년자를 약취 혹은 유인하려는 시도만으로도 처벌할 수 있도록 하고 있어, 실제 범행이 미수에 그쳐도 법적 책임을 면하기 어렵습니다. 유인 행위는 피해자의 진술에만 의존하지 않고도 객관적으로 인정될 경우 적극적으로 처벌 대상으로 인정됩니다.
이번 사건에서 두 피의자에 대한 구속영장 청구는 법원에 의해 기각되었는데, 이는 혐의 사실과 고의 여부에 다툼의 여지가 있으며 피의자의 방어권 보장을 이유로 들었습니다. 그러나 형법상의 미성년자 약취 유인죄는 착수 단계의 행위만 존재해도 성립 가능하다는 점에서 경찰 수사와 법원의 판단이 향후 법적 분쟁에서 중요한 판단 근거가 될 것입니다.
피의자들은 "장난 삼아 했다"는 취지로 진술하였으나, 법률 전문가들은 행위의 내심 의도와 무관하게 객관적으로는 범죄 착수 행위로 간주될 수 있다고 봅니다. 즉, 행위의 법적 성립 여부는 범행의 사실적 행위 자체에 집중하며 피해자나 주변인의 신고가 없어도 수사기관은 적극적이고 면밀한 조사를 수행해야 한다고 할 수 있습니다.
이 사건은 미성년자 대상 범죄에서 수사기관의 초기 대응이 얼마나 중요한지 보여주는 사례입니다. 피해자의 신고뿐 아니라 제3자의 신고와 CCTV 증거 분석 등을 통한 적극적인 수사가 미성년자 보호를 위한 필수적인 절차임을 상기시킵니다. 또한 미수죄에 대한 경각심을 높이고, 미성년자 안전을 위협할 수 있는 잠재적 범죄를 엄중히 다룰 필요성을 강조합니다.
범죄 예방과 피해 방지를 위해 해당 법률의 취지와 처벌 규정을 잘 이해하고 이에 맞는 신속하고 철저한 수사가 이루어져야 할 것입니다. 무심코 넘길 수 있는 장난스러운 행동조차도 미성년자의 안전을 침해할 경우 중대한 범죄로 평가받을 수 있음을 기억해야 합니다.
KakaoTalk_20240819_221447664.jpg&w=96&q=100){kind=small}