보험
이 사건은 원고들이 제1심 판결에 불만을 가지고 항소한 사건입니다. 원고들은 제1심에서 제시한 주장을 다시 제기하며, 추가 증거를 포함하여 제1심의 사실 인정과 판단에 이의를 제기했습니다. 피고들은 원고들의 주장에 반박하며 제1심 판결의 유지를 주장했습니다.
판사는 원고들의 항소 이유가 제1심의 주장과 크게 다르지 않다고 판단하고, 추가로 제출된 증거를 포함하여 검토한 결과 제1심의 사실 인정과 판단이 정당하다고 결론지었습니다. 따라서 제1심 판결문의 이유를 그대로 인용하면서 일부 내용을 수정하는 형태로 판결을 내렸습니다. 수정된 부분은 사고로 인한 피해자의 상태와 사고 당시의 상황에 대한 구체적인 설명을 포함하고 있으며, 이를 바탕으로 사고가 피해자의 사망에 직접적인 영향을 미치지 않았다고 판단했습니다. 결국, 원고들의 항소는 이유가 없다고 판단하여 기각하고, 제1심 판결을 유지하기로 결정했습니다.
