임대차보증금 반환 화해결정의 강제집행 정지 사건

신청인 A가 피신청인 B에 대한 임대차보증금 관련 화해권고결정에 근거한 강제집행을 일시적으로 정지해달라고 법원에 신청한 사건입니다. 법원은 신청인의 요청을 받아들여 3,000,000원의 담보 공탁을 조건으로 강제집행을 잠정적으로 중단하도록 결정했습니다.

관련 당사자

• 신청인 A: 이전에 확정된 임대차보증금 관련 화해권고결정에 따른 강제집행을 정지해 줄 것을 법원에 요청한 당사자입니다.
• 피신청인 B: 신청인 A로부터 임대차보증금을 받아야 하는 입장에서 화해권고결정에 따라 강제집행을 할 권리가 있는 당사자입니다.

핵심 쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 신청인 A가 이전 화해권고결정에 따른 강제집행을 임시적으로 중단시킬 수 있는지 여부 및 그 정지를 위한 조건이 무엇인지였습니다.

법원의 판단

법원은 신청인 A가 피신청인 B를 위한 담보로 3,000,000원을 법원에 공탁하는 것을 조건으로, 이 법원의 2020가단1403 임대차보증금 사건에서 내려진 화해권고결정에 기초한 강제집행을 신청인 A와 피신청인 B 사이의 2022가단106968 청구이의 사건의 판결이 선고될 때까지 정지하도록 결정했습니다.

결론

결과적으로 신청인 A의 강제집행정지 신청은 법원에 의해 받아들여졌고, 일정 금액의 담보를 제공하는 조건으로 강제집행이 일시적으로 정지되었습니다.