행정
당진시로부터 부동산 미등기에 따른 과징금을 부과받은 원고 A, 사망한 B의 상속인 C, D, E, F, G는 이 처분이 부당하다며 취소 소송을 제기했습니다. 원고들은 자신들이 조세를 포탈하거나 법령상 제한을 회피할 목적이 없었다고 주장했으나, 1심 법원은 일부 과징금만 취소하고 대부분의 부과 처분을 유지했습니다. 이에 항소를 제기했지만 항소심 법원 또한 1심 판결이 정당하다고 판단하여 원고들의 항소를 모두 기각했습니다. 법원은 과징금 감경 사유에 해당하는 '조세 회피 목적이 없었음'을 주장하는 자가 이를 입증해야 하며, 장기간 미등기 상태를 유지한 경우 특별한 사정이 없는 한 조세 포탈 목적이 없었다고 쉽게 단정하기 어렵다고 보았습니다.
당진시장은 원고들에게 부동산을 제때 등기하지 않은 것에 대해 과징금을 부과했습니다. 원고들은 이 과징금 처분이 부당하다며 취소를 요구하는 소송을 제기했습니다. 원고들은 자신들이 조세를 포탈하거나 법령상 제한을 회피할 목적이 없었다고 주장했으나, 1심 법원은 일부 과징금만 취소하고 대부분의 과징금 부과 처분은 정당하다고 판단했습니다. 이에 원고들은 1심 판결에 불복하여 항소를 제기했습니다.
법원이 부동산을 미등기 상태로 유지한 것이 조세 회피나 법령상 제한 회피 목적이 아니었다고 인정할 수 있는 특별한 상황은 무엇인지, 그리고 그 입증 책임은 누구에게 있는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 특히 미등기 기간 동안 관련 세금을 모두 납부했거나, 등기를 마쳤을 경우와 세액 차이가 없다는 등의 사정이 입증되지 않으면 조세 포탈 목적이 없었다고 쉽게 단정할 수 없다는 법리를 명확히 했습니다.
항소심 법원은 제1심 법원의 판결이 정당하다고 보아 원고들의 항소를 모두 기각했습니다. 이에 따라 당진시가 부과한 과징금 처분(원고 A에 대한 18,794,880원, B와 원고 G에 대한 각 365,817,440원, 원고 F에 대한 353,287,520원 중 1심에서 취소된 각 1,109,952원 상당을 제외한 나머지 부분)은 대부분 유효하게 유지되었습니다. 항소비용은 원고들이 부담하게 되었습니다.
법원은 부동산 미등기로 인한 과징금 부과 처분에 대해, 조세 포탈이나 법령상 제한 회피 목적이 없었음을 주장하는 당사자가 이를 입증해야 한다고 명확히 했습니다. 장기간 미등기는 조세 회피 목적이 있다고 판단될 수 있으며, 이를 뒤집기 위해서는 관련 세금을 모두 납부했거나 세금상 이득이 없었다는 등의 특별한 사정을 구체적으로 증명해야 합니다. 원고들은 이러한 입증을 하지 못하여 항소심에서도 과징금 부과 처분의 취소 요청이 받아들여지지 않았습니다.
부동산을 제때 등기하지 않아 과징금이 부과된 경우, 과징금 감경 사유 중 하나인 '조세를 포탈하거나 법령에 의한 제한을 회피할 목적이 아닌 경우'에 해당한다고 주장하려면, 이를 주장하는 당사자가 그 목적이 없었음을 직접 증명해야 합니다. 대법원 판례(대법원 2005. 9. 15. 선고 2005두3257 판결 등 참조)에 따르면, 부동산 등기 권리자가 소유권이전등기를 신청할 수 있음에도 오랜 기간 등기를 하지 않으면, 취득세나 등록세 납부를 미루고 재산세 등 보유 관련 세금 납부를 면할 가능성이 생깁니다. 따라서, 미등기 기간 동안 해당 부동산에 부과된 재산세 등을 등기 권리자가 실제로 모두 납부했거나, 등기를 마쳤을 경우의 세액과 미등기 상태의 세액이 별다른 차이가 없다는 등의 특별한 사정이 없다면, 단지 조세 포탈 목적이 없었다고 쉽게 인정하기 어렵다고 봅니다(대법원 2012. 1. 26. 선고 2011두11662 판결 참조).
부동산을 취득했다면 정해진 기한 내에 소유권이전등기를 완료하는 것이 중요합니다. 등기를 지연할 경우 과징금 등 불이익을 받을 수 있습니다. 만약 과징금이 부과되었고 그 처분에 이의가 있다면, 조세 회피나 법령상 제한 회피 목적이 없었음을 스스로 구체적인 증거를 통해 입증해야 합니다. 단순히 '그런 의도가 없었다'는 주장만으로는 충분하지 않습니다. 미등기 기간 동안 해당 부동산에 부과된 모든 세금(취득세, 등록세, 재산세 등)을 실제로 납부했음을 증명할 수 있는 자료나, 미등기로 인해 세금 혜택을 받지 않았음을 보여줄 수 있는 객관적인 자료를 준비해야 합니다. 장기간 미등기 상태로 두면 세금 납부를 미루거나 회피하려는 의도가 있었다고 판단될 가능성이 크므로, 이러한 오해를 살 수 있는 행동은 피해야 합니다.
-%EA%B3%A0%ED%99%94%EC%A7%88.jpg&w=96&q=100){kind=small}
