
계약금
원고 A가 사촌형제인 피고 B에게 전복종묘를 공급하고 돈을 빌려주었으나 대금을 제대로 받지 못하자 소송을 제기한 사건입니다. 법원은 원고의 전복종묘대금과 대여금 청구를 모두 인정하고 피고에게 총 300,420,000원 및 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다. 피고는 소멸시효 완성을 주장했으나 법원은 채무 승인 및 시효이익 포기로 보아 이를 받아들이지 않았습니다.
원고와 피고는 사촌형제 사이로 2012년부터 2021년까지 약 9년간 전복종묘를 거래하고 돈을 빌려주는 등 지속적인 사업 관계를 유지했습니다. 이 과정에서 피고는 원고에게 약 3억 7천만 원 상당의 전복종묘를 공급받고 총 1천 7백만 원을 빌렸습니다. 하지만 피고는 이 중 일부만 변제하고 오랜 기간 동안 상당한 금액을 미지급했고, 이에 원고가 미지급 대금 및 대여금 지급을 요구하며 소송을 제기하게 되었습니다.
원고가 피고에게 전복종묘를 공급하고 대여금을 지급했는지 여부 피고가 주장하는 전복종묘대금 채권의 3년 소멸시효 완성 여부 피고의 일부 변제 및 변제 의사 표명이 소멸시효 중단 또는 시효이익 포기에 해당하는지 여부
법원은 피고가 원고에게 300,420,000원 및 이에 대해 2023년 4월 13일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라고 판결했습니다. 또한 소송비용은 피고가 부담하도록 했습니다.
법원은 원고가 제출한 수첩 기재 내용, 거래명세서, 전복종묘 시세 자료, 그리고 피고가 보낸 카카오톡 메시지 등 여러 증거를 종합하여 원고의 전복종묘 공급 사실과 대여 사실을 인정했습니다. 특히 피고가 소멸시효 완성을 주장했으나, 피고가 소멸시효 기간이 만료되기 전 또는 만료된 후에 채무의 일부를 변제하거나 "진짜 미안하다. 담번에는 다 입금해줄게"와 같이 변제 의사를 명확히 표시한 사실을 인정하여, 이는 채무의 승인 또는 시효이익의 포기에 해당한다고 판단했습니다.
민법 제163조 제6호(3년의 단기 소멸시효): 상인이 판매한 생산물 및 상품의 대가는 3년의 단기 소멸시효가 적용됩니다. 이 사건에서는 전복종묘대금 채권에 3년의 소멸시효가 적용되었습니다. 즉, 채권이 발생한 날로부터 3년 안에 권리를 행사하지 않으면 채권이 소멸할 수 있다는 의미입니다. 소멸시효의 중단 및 시효이익의 포기: 채무의 승인(소멸시효 중단 사유): 채무자가 채권의 존재를 인정하고 일부를 변제하거나 "갚겠다"고 명확히 말하는 것은 채무의 승인으로 보아 소멸시효가 중단되고, 그 시점부터 소멸시효가 새로 시작됩니다. 이 판례에서는 피고가 소멸시효 완성 전 여러 차례 일부 변제한 것이 잔존 채무 전체에 대한 승인으로 인정되어 소멸시효 중단 효과가 발생했습니다. 시효이익의 포기: 소멸시효가 이미 완성된 후에도 채무자가 "갚겠다"고 명시적으로 약속하거나, 채무의 존재를 인정하는 행위를 하면 소멸시효 완성을 주장할 수 있는 이익(시효이익)을 포기한 것으로 간주될 수 있습니다. 이 판례에서 피고가 소멸시효 완성 이후에 보낸 카카오톡 메시지("진짜 미안하다. 담번에는 다 입금해줄게" 등)는 시효이익의 포기로 인정되어 채무를 변제해야 할 의무가 발생했습니다. 대법원 판례(2021다239745, 2011다52031 등): 동일한 채권자와 채무자 사이에 여러 채무가 있는 경우, 채무자가 특정 채무를 지정하지 않고 일부를 변제했다면 이는 모든 채무에 대한 승인으로 보아 소멸시효 중단 효력이 발생한다는 법리가 적용되었습니다. 또한 소멸시효 완성 후 특정 채무를 지정하지 않고 일부 변제했다면 잔존 채무에 대해서도 묵시적으로 시효이익을 포기한 것으로 볼 수 있다는 법리가 적용되었습니다.
친인척 간의 거래라 하더라도 모든 거래 내역과 변제 내역을 정확하게 기록하고 관련 증거(계약서, 송금 내역, 메시지 등)를 철저히 보관해야 합니다. 채무의 일부 변제는 소멸시효 중단 사유가 될 수 있으며 채무자가 채무의 존재를 인정하는 것으로 해석될 수 있습니다. 채무자가 "갚겠다"는 명확한 의사를 문자 메시지나 구두로 표현한 경우, 소멸시효가 이미 완성되었더라도 이는 시효이익의 포기로 간주되어 채무를 갚아야 할 의무가 다시 발생할 수 있습니다. 거래 과정에서 할인이나 변동 사항이 발생하면 이를 명확히 기록하고 양 당사자가 인지할 수 있도록 해야 향후 분쟁을 예방할 수 있습니다. 어업 대출 등을 위해 허위로 거래를 신고하거나 세금계산서를 발행하지 않는 행위는 법적 문제가 될 수 있으므로 주의해야 합니다.