
천주혁 구다이글로벌 대표가 미국 유통사 한성USA 인수를 발표했을 때 업계 반응은 양분됐어요. "어, 그거 단순한 몸집 불리기 아닌가?" 하는 의심 섞인 시선이었죠. 그런데 문제는, IPO 준비에 참여한 미래에셋, NH투자증권, 씨티, 모건스탠리 같은 국제적인 주관사 라인업이 말해주듯 구다이글로벌은 단순 엑시트(투자금 회수) 이상의 큰 그림을 그리고 있어요.
그렇다면 이런 거대한 유통망 인수 뒤에 숨겨진 법률 리스크는 뭐가 있을까요? 기업공개(IPO)를 앞두고 유통망을 수직계열화하는 행보는 인수 후 통합(PMI) 과정에서 계약 분쟁, 독과점 이슈, 그리고 내부 경영진 책임 문제까지 다뤄야 하는 복잡한 사안입니다. 특히, 미국 시장에서 현지 법률과 경쟁법을 완벽히 준수하지 않으면 벌금이나 소송으로 감당할 수 없는 타격을 입을 수 있죠.
IPO 기업이라면 투자자 유치와 공모 과정에서 ‘디스크로저(정보공개)’가 핵심입니다. 천 대표가 큰 꿈을 이야기하는 만큼, 투자자들은 브랜드 인수 현황, 유통 채널 확보 상황 그리고 인수 관련 모든 계약서 및 법적 리스크를 꼼꼼하게 들여다볼 텐데요. 이 과정에서 법률 고문단 없이 서류 허술하게 만들면 투자 철회나 소송으로 번질 수도 있어요.
또한, 상장과 동시에 주식공개로 주주가 늘어나면 대표 개인의 책임이 커집니다. 단독 경영에 의존도가 높다는 지적은 법률적 위험신호입니다. 내부통제와 경영효율화에 실패하면, 대표는 주주 소송 대상이 될 수 있으니까요.
천주혁 대표가 "시총 100조, 한국판 로레알"이라는 야심 찬 목표를 자주 입에 올리는데, 이 꿈이 현실이 되려면 법률적인 기반부터 단단히 쌓아야 해요. 체계적인 법무 관리, 인수기업과의 계약 분쟁 예방, 그리고 상장 이후 주주 관리까지 모두 통합되어야만 가능하죠.
그냥 외형만 키우고 싶은 거라면 굳이 번거로운 미국 물류사 인수를 하겠어요? 만약 법률 문제를 제대로 점검하지 않으면 IPO 전후로 입는 법적 타격이 회사 전체를 뒤흔들 수 있다는 점을 기억해야 합니다.
구다이글로벌이 최근 법무본부장과 전략기획 본부장을 선임한 건 단순 조직 확장 이상입니다. 이런 움직임은 곧 내부 통제와 리스크 관리 강화의 신호라는 사실! 법률 문제를 선제적으로 대처하는 기업만이 ‘꿈의 시총’을 현실화할 수 있습니다.
단순한 몸집 불리기 같아 보여도 실제로는 법적 복잡함을 감수하며 자산을 수직계열화하는 대담한 전략일 수 있어요. 뷰티산업처럼 브랜드, 유통, 마케팅이 얽힌 산업에서는 법률 문제가 경영의 핵심 힘든 고비일 수 있으니까요.
이 모든 과정 속에서 법적 분쟁을 예방하려면 IPO 준비 중인 기업의 철저한 계약 관리, 통합 과정에서의 법률 검증이 필수, 그리고 대표의 책임 분산과 투명한 경영이 반드시 수반되어야 한다는 점, 우리 모두 명심해요!