폭행
피고인 A는 폭행 혐의로 1심에서 징역 4개월을 선고받았으나, 형이 너무 무겁다며 항소했습니다. 항소심에서는 피고인이 피해자와 합의하여 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 새로운 사정이 생겼고, 또한 치매를 앓는 어머니를 부양해야 하는 점, 배우자가 선처를 호소하는 점 등이 고려되었습니다. 재판부는 이러한 양형 조건의 변화를 종합적으로 판단하여 원심판결을 파기하고 피고인에게 벌금 500만 원을 선고했습니다. 만약 벌금을 납입하지 않을 경우 10만 원을 1일로 환산한 기간 동안 노역장에 유치될 수 있습니다.
피고인이 폭행죄로 인해 1심에서 징역형을 선고받았으나, 자신이 처한 여러 개인적인 상황과 범행 후의 정황을 고려할 때 형량이 지나치게 무겁다고 판단하여 항소를 제기한 상황입니다. 특히 항소심 진행 중에 피해자와의 합의가 이루어져 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표명하게 되었습니다.
폭행죄로 징역 4개월을 선고받은 피고인이 항소심에서 피해자와 합의하고 처벌불원 의사가 확인되는 등 새로운 양형 조건이 발생한 경우, 원심의 형량이 부당하게 무거운지 여부 및 적정한 형량은 무엇인지가 쟁점이 되었습니다.
항소심 재판부는 피고인의 항소를 받아들여 원심판결(징역 4개월)을 파기하고, 피고인에게 벌금 500만 원을 선고했습니다. 벌금을 납입하지 않을 경우 10만 원을 1일로 환산한 기간 동안 노역장에 유치됩니다.
피고인의 항소는 정당한 이유가 있다고 판단되어 원심판결이 파기되고, 새로운 판결을 통해 벌금형으로 감형되었습니다. 이는 피해자와의 합의 등 새로운 양형 조건의 변화가 감형에 결정적인 영향을 미쳤음을 보여줍니다.
이 사건과 관련하여 적용된 주요 법령과 법리는 다음과 같습니다.
만약 폭행 사건 등으로 형사 처벌을 받게 될 위기에 처했거나 이미 1심에서 중한 형을 선고받았다면, 다음과 같은 점을 참고할 수 있습니다.
%20(3).jpg&w=96&q=100){kind=small}
KakaoTalk_20240819_221447664.jpg&w=96&q=100){kind=small}