
이혼
피고인 A는 이혼 후 두 자녀의 양육비를 전 배우자 B에게 지급할 의무가 있었으나 이를 이행하지 않았습니다. 법원의 이행명령과 미지급 양육비로 인한 감치명령까지 받았음에도 1년 이내에 양육비 채무를 전혀 이행하지 않아 결국 '양육비이행확보및지원에관한법률' 위반으로 기소되어 징역 3개월을 선고받았습니다.
피고인 A와 B는 2019년 9월 24일 협의이혼하면서 A는 두 자녀가 성년에 이르기 전까지 1인당 월 70만 원의 양육비를 B에게 지급하기로 약정했습니다. 그러나 A는 이 양육비 지급 의무를 제대로 이행하지 않았고, 이에 B는 법원에 양육비 이행명령을 신청했습니다. 2020년 12월 15일 법원은 A에게 미지급 양육비 450만 원을 3회 분할하여 지급하라는 명령을 내렸으나 A는 이를 이행하지 않았습니다. 결국 2022년 2월 15일 A는 15일의 감치명령을 받았고, 같은 달 22일 감치결정등본을 송달받았습니다. 하지만 A는 감치명령을 받은 날부터 1년 이내에 정당한 사유 없이 양육비 채무를 전혀 이행하지 않아 총 미지급 양육비가 6,000만 원을 초과하게 되었고, 이로 인해 형사 고소를 당했습니다.
이혼 후 양육비 이행명령과 감치명령에도 불구하고 양육비를 지급하지 않은 비양육 부모에게 형사 처벌이 가능한지 그리고 적절한 형량은 무엇인지가 이 사건의 주요 쟁점입니다.
법원은 피고인 A에게 징역 3개월을 선고했습니다. 미성년 자녀 양육의 중요성과 피고인이 이행명령 및 감치명령을 받았음에도 양육비 채무를 오랜 기간 이행하지 않아 미지급 양육비가 6,000만 원을 초과한다는 점 등을 고려하여 엄중한 처벌이 불가피하다고 판단했습니다. 다만 양육비 지급 기회를 부여하기 위해 법정구속은 하지 않았습니다.
이 판결은 양육비 미지급에 대한 법원의 엄정한 태도를 보여줍니다. 양육비는 미성년 자녀의 생존권 및 성장권과 직결된 중요한 의무이며, 단순한 민사적 채무를 넘어선 사회적 책임임을 강조하고 있습니다. 법원의 명령을 따르지 않을 경우 감치명령을 넘어 형사처벌까지 받을 수 있음을 명확히 하였습니다.