부동산 매매/소유권
원고인 아파트 임대인이 피고인 임차인을 상대로 월세 연체를 이유로 임대차 계약 해지를 통보하고 아파트 인도를 청구한 사건입니다. 법원은 임차인이 두 달치 이상의 월세를 연체하여 임대차 계약이 적법하게 해지되었다고 판단했습니다. 따라서 임차인은 아파트를 임대인에게 인도하고, 미납된 월세와 계약 해지 이후 아파트를 사용한 기간에 대한 월세 상당액을 지급할 의무가 있다고 판결했습니다. 이때 미납 월세는 임대차 보증금과 임차인이 지출한 보일러 수리 비용을 공제한 금액으로 정해졌습니다.
원고 A는 2021년 3월 피고 B와 보증금 2,000만원, 월세 80만원으로 아파트 임대차 계약을 체결했습니다. 피고 B는 2021년 3월부터 2025년 6월까지 51개월분의 월세 4,080만원 중 약 20개월분에 해당하는 1,570만원만 지급하여 상당한 금액의 월세를 연체했습니다. 이에 원고 A는 피고 B에게 소장 부본 송달로 임대차 계약 해지를 통지하고 아파트 인도와 연체된 월세 지급을 청구했습니다. 피고 B는 임대차 보증금과 자신이 지출한 보일러 수리비용 41만 8천원으로 연체된 월세를 상계해야 한다고 주장했습니다.
임차인의 월세 연체를 이유로 한 임대차 계약 해지가 적법한지 여부 임대차 계약 해지에 따른 임차인의 건물 인도 의무 발생 여부 임차인이 연체한 월세 및 계약 해지 이후 건물 사용에 따른 부당이득 반환 의무의 범위
피고는 원고에게 이 사건 아파트를 인도해야 합니다. 피고는 원고에게 미납 차임 4,734,602원 및 이에 대한 지연손해금을 지급해야 합니다. 피고는 원고에게 2025년 6월 11일부터 아파트 인도 완료일까지 월 800,000원의 비율로 계산한 금액을 지급해야 합니다. 원고의 나머지 청구는 기각되었습니다. 소송 비용은 피고가 부담합니다. 위 판결은 가집행할 수 있습니다.
법원은 임차인의 월세 연체액이 2기 이상의 차임액에 달하여 임대차 계약이 적법하게 해지되었음을 인정했습니다. 이에 따라 임차인은 임대인에게 아파트를 반환하고, 연체된 월세(보증금 및 보일러 수리비용 공제 후)와 계약 해지 이후 아파트를 사용한 기간에 해당하는 차임 상당액을 지급해야 한다고 결론 내렸습니다.
이 사건은 임차인의 차임 연체를 주된 이유로 임대차 계약이 해지되고, 그에 따른 건물 인도 및 연체 차임, 부당이득 반환 의무가 문제된 사례입니다.
임차인의 경우: