세금 · 행정
이 사건은 원고와 원고의 배우자가 부동산업을 영위하며 오피스텔을 분양하는 과정에서 부가가치세 면제 여부를 두고 벌어진 소송입니다. 원고는 오피스텔이 국민주택에 해당하여 부가가치세가 면제된다고 보고 신고하지 않았으나, 세무서장은 이를 과세대상으로 판단하여 부가가치세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 이의신청과 조세심판을 청구했으나 기각되었고, 최종적으로 법원에 소를 제기했습니다. 원고는 주거용 오피스텔의 부가가치세 면제 여부에 대한 견해 대립이 있었으므로 가산세 부과는 부당하다고 주장했습니다.
판사는 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다. 판사는 관련 법령에 따라 오피스텔은 부가가치세 면제 대상이 아니며, 원고가 이를 잘못 판단한 것은 단순한 법률의 부지 또는 착오에 불과하다고 보았습니다. 또한, 원고가 면세사업자로 등록한 기간 중 발생한 매입세액은 매출세액에서 공제할 수 없다고 판단했습니다. 따라서 원고의 청구를 기각하고, 가산세 부과처분은 적법하다고 판결했습니다.
.JPG&w=96&q=100){kind=small}