
압류/처분/집행
한국전력공사는 A 주식회사를 상대로 약 8,463만 원 상당의 위약금과 이에 대한 지연 이자를 청구하는 소송을 제기했습니다. 하지만 1심 법원은 한국전력공사의 청구를 받아들이지 않았고, 한국전력공사는 이에 불복하여 항소를 제기했습니다. 항소심 법원은 1심에서 제출된 증거와 사실 인정을 검토한 결과, 1심 판결의 판단이 정당하다고 인정했습니다. 이에 따라 항소심 법원은 한국전력공사의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지하기로 결정했습니다.
1심 법원이 한국전력공사의 위약금 청구를 기각한 것이 타당한지 여부와, 항소심에서 한국전력공사가 제출한 항소 이유와 주장이 1심 판결을 뒤집을 만큼 충분한지 여부.
항소심 법원은 원고인 한국전력공사의 항소를 기각했습니다. 이는 1심 판결이 옳다는 항소심의 판단을 의미하며, 항소에 드는 모든 비용은 항소를 제기한 한국전력공사가 부담하도록 했습니다.
한국전력공사는 A 주식회사를 상대로 제기한 약 8,463만 원의 위약금 청구 소송 항소심에서 최종적으로 패소했습니다. 법원은 1심 판결이 정당하다고 보아 한국전력공사의 항소를 받아들이지 않았습니다.