
세금 · 기타 형사사건
피고인 A와 주식회사 B가 2012년과 2014년에 유한회사 L 및 주식회사 U로부터 허위 세금계산서를 발급받아 조세범 처벌법을 위반한 혐의로 기소되어 원심에서 유죄 판결을 받았고 이에 불복하여 상고하였으나 대법원은 원심의 판단에 위법이 없다고 보아 상고를 모두 기각한 사건입니다.
피고인들은 2012년과 2014년에 다른 법인으로부터 사실과 다른 세금계산서를 발급받는 방식으로 조세 관련 법규를 위반했다는 혐의를 받았습니다. 이에 대해 원심 법원에서는 유죄 판결을 내렸고 피고인들은 이 판결에 불복하여 대법원에 상고했지만 대법원은 원심의 판단이 타당하다고 보아 상고를 기각했습니다.
원심이 피고인들의 2012년과 2014년 허위 세금계산서 발급 관련 조세범 처벌법 위반 혐의를 유죄로 판단한 것이 법리를 오해하거나 심리를 다하지 않은 위법이 있는지 여부
대법원은 원심이 피고인들에 대한 공소사실 중 유한회사 L 및 주식회사 U로부터 발급받은 세금계산서 관련 조세범 처벌법 위반 부분을 유죄로 판단한 것이 정당하다고 보았습니다. 원심의 판단이 필요한 심리를 다하지 않거나 논리와 경험의 법칙을 위반하여 사실을 잘못 인정하거나 구 조세범 처벌법 제10조 제3항 제1호의 적용범위 등에 관한 법리를 오해하는 등의 위법이 없다고 판단했습니다.
피고인들의 상고를 모두 기각하고 원심의 유죄 판결을 확정했습니다.
구 조세범 처벌법 제10조 제3항 (2018. 12. 31. 법률 제16108호로 개정되기 전의 것) 이 조항은 재화 또는 용역을 공급하지 아니하거나 공급받지 아니하고 세금계산서를 발급하거나 발급받는 행위 또는 재화나 용역을 공급하고 공급받는 자와 세금계산서에 기재하여야 할 사항을 사실과 다르게 기재하여 발급하거나 발급받는 행위를 처벌하는 규정입니다. 세금계산서는 부가가치세법상 중요한 증빙서류로서 실제 거래 내용을 정확하게 반영해야 하며 이를 위반하여 허위로 작성하거나 수취하는 경우 조세 질서를 문란하게 하고 국가의 정당한 세금 징수를 방해하는 행위로 간주되어 엄격한 처벌을 받게 됩니다. 본 사건에서 피고인들은 실제 거래 없이 세금계산서를 발급받는 등의 행위를 통해 이 조항을 위반한 것으로 인정되었습니다.
사업을 운영하는 경우 세금계산서의 발행이나 수취 시에는 반드시 실제 거래 내용과 일치하는지 꼼꼼하게 확인해야 합니다. 거래 관계가 복잡하거나 불명확한 경우에는 세무 전문가의 도움을 받아 정확하게 처리하는 것이 중요합니다. 허위 세금계산서 발급 및 수취 행위는 조세범 처벌법에 따라 형사 처벌의 대상이 될 수 있으며 이는 개인뿐만 아니라 법인에도 적용됩니다. 과세 당국의 조사가 시작될 경우 관련 자료들을 성실히 제출하고 소명해야 하며 문제가 있다고 판단되면 초기부터 법률 전문가와 상의하여 대응 방안을 마련하는 것이 필요합니다.