
이혼 · 기타 가사
원고 A는 사실혼 관계의 부당한 파기로 인해 주택 구입 자금의 원상회복과 위자료를 청구하였고, 피고 C는 사실혼 관계 부당 파기를 주장하며 위자료를 반소로 청구했습니다. 법원은 조정 결정을 통해 피고 C가 원고 A에게 41,000,000원을 지급하되, 특정 기한 내에 분할하여 지급하도록 하고, 양측은 나머지 본소 및 반소 청구를 포기하도록 결정하였습니다.
원고 A와 피고 C는 혼인 신고를 하지 않은 채 사실혼 관계를 유지하고 있었습니다. 그러나 이 사실혼 관계가 부당하게 파기되면서 갈등이 발생했습니다. 원고 A는 사실혼 관계를 유지하는 동안 주택 구입 자금으로 지출된 40,000,000원의 원상회복과 사실혼 파기로 인한 정신적 고통에 대한 위자료 20,000,000원을 합하여 총 60,000,000원을 청구했습니다. 반면 피고 C는 사실혼 관계 파기가 원고 A의 책임임을 주장하며 원고 A에게 위자료 20,000,000원을 반소로 청구하며 맞섰습니다.
이 사건은 사실혼 관계의 부당한 파기로 인해 발생한 재산상 손해(주택 구입 자금)의 원상회복 청구와 정신적 고통에 대한 위자료 청구가 주된 쟁점입니다. 또한 피고 C가 원고 A에게 사실혼 부당 파기로 인한 위자료를 반소로 청구한 점도 중요한 쟁점이었습니다.
법원은 조정 결정으로 피고 C는 원고 A에게 총 41,000,000원을 지급하도록 결정했습니다. 이 중 21,000,000원은 2022년 4월 8일까지 지급하고, 나머지 20,000,000원은 2022년 4월부터 2022년 8월까지 매월 말일에 4,000,000원씩 5회에 걸쳐 분할하여 지급하도록 했습니다. 만약 피고 C가 위 각 분할 지급금을 각 지급기일까지 1회라도 지급하지 않으면 그 즉시 기한의 이익을 상실하여 그때까지 지급하지 않은 돈 전액을 일시에 지급해야 하며, 이에 대한 지체한 지급기일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급해야 합니다.
피고 C는 원고 A에게 총 41,000,000원을 지급하기로 하였으며, 원고 A는 나머지 본소 청구를, 피고 C는 반소 청구를 각각 포기했습니다. 소송 비용과 조정 비용은 본소와 반소를 합하여 각 당사자가 부담하도록 결정되었습니다.
사실혼 관계는 비록 혼인 신고는 하지 않았지만, 혼인의 의사로 부부 공동생활을 영위하는 실질적인 관계이므로 우리 법은 이를 법률혼에 준하여 보호하고 있습니다. 따라서 사실혼 관계가 부당하게 파기된 경우, 귀책 사유가 있는 당사자는 상대방에게 그로 인해 발생한 정신적 손해(위자료)뿐만 아니라 재산상 손해(원상회복)에 대해서도 배상할 책임이 있습니다. 이러한 책임은 민법 제806조(약혼 해제와 손해배상)를 사실혼 관계에 유추 적용하거나, 민법 제750조(불법행위의 내용)에 근거하여 인정될 수 있습니다.
위자료 청구: 사실혼 관계가 일방적으로 또는 부당하게 파기되어 상대방이 정신적 고통을 겪게 되었다면, 그 정신적 고통에 대한 금전적 배상으로 위자료를 청구할 수 있습니다. 위자료 액수는 사실혼의 기간, 파기의 경위와 책임의 정도, 당사자들의 연령, 재산 상태 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여 법원이 판단하게 됩니다.
원상회복 청구: 사실혼 관계를 유지하는 동안 주택 구입 자금과 같이 공동의 노력으로 형성된 재산이나, 일방이 공동 생활을 위해 특별히 지출한 비용이 있다면, 사실혼 관계가 파기될 때 그 기여도를 고려하여 원상회복을 청구할 수 있습니다. 본 사건에서는 주택 구입 자금이 원상회복의 대상이 되었습니다.
사실혼 관계는 혼인 신고를 하지 않은 채 부부 공동생활을 영위하는 관계이므로, 관계 파기 시에는 법률혼과 다른 쟁점이 발생할 수 있습니다. 사실혼 파기로 인한 손해배상을 청구할 때에는 상대방의 귀책 사유를 입증할 수 있는 객관적인 증거(예: 메시지, 녹취, 관련 서류, 증인 진술 등)를 확보하는 것이 매우 중요합니다. 사실혼 관계 중 주택 구입 자금과 같이 공동 생활을 위해 지출된 큰 금액이나 형성된 재산이 있다면, 그 자금의 출처, 기여도, 사용 내역 등을 명확히 기록하고 증빙 자료를 보관하는 것이 원상회복 청구 시 도움이 됩니다. 합의를 통한 해결이 가장 이상적이지만, 합의가 어려운 경우 법원의 조정 절차를 통해 분쟁을 해결할 수 있습니다. 조정 결정에 따라 금원을 분할하여 지급해야 할 경우, 약정된 지급 기한을 준수하는 것이 중요합니다. 지급 기한을 어길 시에는 지연손해금이 가산되거나, 심한 경우 기한의 이익을 상실하여 잔액을 즉시 일시금으로 지급해야 하는 불이익을 받을 수 있습니다.