
압류/처분/집행
피고인 A는 2023년 1월부터 5월까지 인터넷 게시판과 게임 대화창 등에 허위의 물품 및 게임 아이템 판매 글을 올려 다수의 피해자로부터 총 6,218,000원을 송금받아 편취한 혐의로 기소되었습니다. 특히, 공범들과 함께 K 게시판에 에어팟 프로2 판매 글을 게시하여 23명의 피해자로부터 6,125,000원을 받았으며, 별도로 게임머니와 게임 계정 판매를 명목으로 각각 53,000원과 40,000원을, 닌텐도 스위치 판매를 명목으로 250,000원을 편취했습니다. 법원은 피고인에게 징역 1년에 집행유예 2년, 보호관찰 및 80시간의 사회봉사를 명령했으며, 피해자들의 배상명령 신청은 모두 각하했습니다.
피고인 A는 온라인 커뮤니티 K 게시판에 '에어팟프로2' 및 '닌텐도 스위치' 판매 글을 게시하거나 인터넷 게임 L 대화창에 '게임머니 M', 인터넷 사이트 P에 'Q 게임 계정' 판매 글을 올렸습니다. 이를 보고 연락한 피해자들에게 물품 대금 등을 송금하면 물건을 보내주겠다고 거짓말을 했지만 실제로는 물품이나 게임 아이템, 계정을 넘겨줄 의사나 능력이 없었습니다. 피해자들은 이에 속아 피고인 명의 계좌로 총 6,218,000원을 송금했습니다.
피고인 A가 인터넷을 이용한 물품 및 게임 아이템 사기 범행을 저질렀는지 여부, 피고인의 범행에 대해 어떤 처벌이 적절한지 여부, 피해자들의 배상명령 신청을 인용할지 여부
피고인 A를 징역 1년에 처하며, 다만 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예합니다. 피고인에게 보호관찰을 받을 것과 80시간의 사회봉사를 명합니다. 배상신청인들의 배상명령 신청은 모두 각하합니다.
재판부는 피고인이 다수의 피해자를 상대로 인터넷 사기 범행을 저질러 죄질이 나쁘다고 판단했으나 피고인이 초범이며 모든 범행을 인정하고 반성하는 점, 대부분의 피해자와 합의하거나 형사 공탁한 점, 실제로 가져간 이익이 일부로 보이는 점 등을 참작하여 징역형의 집행유예를 선고했습니다. 피해자들의 배상명령 신청은 소송촉진 등에 관한 특례법에 따라 각하되었는데 이는 합의나 공탁으로 피해 회복이 이루어졌거나 손해배상액이 명확하지 않아 민사소송 절차가 더 적절하다고 판단되었기 때문으로 보입니다.
형법 제347조 (사기)는 사람을 속여 재물을 받거나 재산상의 이익을 얻었을 때 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정합니다. 이 사건에서 피고인이 허위로 물품 등을 판매한다고 속여 피해자들로부터 돈을 받은 행위가 이 조항에 해당합니다. 형법 제37조 (경합범)는 여러 죄를 저질렀을 때 그 중 가장 무거운 죄에 정한 형의 1.5배까지 가중하여 처벌할 수 있도록 하여 피고인의 여러 사기 범행에 대해 형이 가중되었습니다. 형법 제62조 제1항 (집행유예)은 3년 이하의 징역 또는 금고형을 선고할 경우 정상에 따라 형의 집행을 일정 기간 유예할 수 있도록 하는데 피고인이 초범이고 반성하며 피해 회복 노력을 한 점 등이 고려되어 징역형의 집행유예가 선고되었습니다. 형법 제62조의2 (보호관찰, 사회봉사 등)에 따라 집행유예를 선고하면서 보호관찰이나 사회봉사, 수강명령 등을 부과할 수 있으며 피고인에게 재범 방지를 위한 보호관찰과 사회봉사가 명령되었습니다. 소송촉진 등에 관한 특례법 제32조 제1항 및 제25조 제3항 제3호 (배상명령)는 형사 재판에서 유죄 판결을 선고할 경우 피해자의 신청에 따라 손해배상을 명할 수 있으나 손해배상액이 명백하지 않거나 배상명령을 하는 것이 적절하지 않다고 판단될 경우 신청이 각하될 수 있습니다. 이 사건에서는 합의나 공탁 등으로 피해 회복이 이루어졌거나 손해배상 범위가 불분명하여 배상명령 신청이 각하된 것으로 보입니다.
인터넷을 통한 물품이나 게임 아이템 거래 시 판매자의 신원 및 연락처를 확실히 확인해야 합니다. 지나치게 저렴한 가격으로 물품을 판매하는 경우 사기일 가능성이 높으므로 각별히 주의해야 하며 안전 결제 시스템이나 중개 사이트를 이용하고 개인 간 직접 거래는 신중하게 접근해야 합니다. 만약 피해를 입었다면 즉시 경찰에 신고하고 대화 내역, 입금 내역, 판매 글 화면 캡처 등 증거 자료를 확보하는 것이 중요합니다. 사기 피해 시 법원에 배상명령을 신청할 수 있으나 이 사건처럼 각하될 수도 있으므로 민사소송을 통한 손해배상 청구도 함께 고려해야 합니다.