빚 독촉 강제집행 일시 중지 결정

신청인 A가 피신청인 B와 C 사이의 대여금 사건에 따른 강제집행을 일시적으로 중단해달라고 요청했고, 법원은 신청인 A가 피신청인 B를 위한 담보로 300만 원을 공탁하는 조건으로 이를 받아들여 강제집행을 특정 재판의 판결 선고시까지 정지하기로 결정한 사건입니다.

관련 당사자

• A: 강제집행을 일시적으로 중단해달라고 요청한 사람 (신청인)
• B: A가 집행정지를 요청한 강제집행의 상대방이자, C에게 대여금을 돌려받으려던 사람 (피신청인)
• C: B에게 돈을 빌렸던 사람

핵심 쟁점

기존 대여금 사건의 지급명령에 따른 강제집행을 일시적으로 정지할 수 있는지 여부

법원의 판단

신청인 A가 피신청인 B를 위해 300만 원을 담보로 공탁하는 것을 조건으로, B와 C 사이의 전주지방법원 남원지원 장수군법원 2015차56 대여금 사건의 집행력 있는 지급명령에 의한 강제집행은 이 법원 2023다274872 사건의 판결 선고시까지 정지한다.

결론

법원은 신청인의 강제집행정지 신청을 받아들여, 담보 제공을 조건으로 강제집행을 일시적으로 중단하는 결정을 내렸습니다. 이는 본안 소송의 결과가 나올 때까지 강제집행으로 인한 불이익을 방지하기 위한 절차적인 조치입니다.