부동산 매매/소유권

임대차 계약 이후 차임이 미지급된 부동산을 임차인에게 반환하라는 판결

이 사건은 원고가 피고에 대해 제기한 청구와 관련된 것으로 보입니다. 원고는 별지 청구원인 및 변경된 청구원인에 기재된 사실들을 근거로 청구를 제기했으며, 이 중 2022년 1월 1일 이후의 차임(임대료) 미지급 사실에 대해서는 양측 사이에 다툼이 없는 것으로 보입니다. 원고와 피고는 각자의 주장을 했을 것이나, 구체적인 내용은 제시되지 않았습니다. 판사는 제출된 증거(갑 제1 내지 6호증)와 변론 전체의 취지를 종합하여 원고의 주장이 타당하다고 판단했습니다. 이에 따라 원고의 청구에 이유가 있다고 보고, 원고의 청구를 인용하여 원고의 손을 들어주었습니다. 이는 원고가 제시한 증거와 주장이 법적으로 인정될 수 있는 충분한 근거를 갖추었음을 의미합니다.

수행 변호사

박지홍 변호사

법무법인로고스 ·
서울 강남구 테헤란로87길 36

전체 사건 4

부동산 매매/소유권 1

상담문의