성폭행/강제추행 · 미성년 대상 성범죄 · 양육
상고 이유가 인정되지 않아 원심 판결을 유지한 사건
이 사건에서 피고인은 피해자에게 불법적인 행위를 저질렀으며, 이로 인해 피해자는 상해를 입었습니다. 원심 법원은 제1심 법원의 판결을 유지하며, 피고인의 행위를 유죄로 판단했습니다(단, 무죄로 판단된 부분은 제외). 이에 대한 구체적인 범죄 사실과 피해자의 상해 내용은 명시되어 있지 않습니다. 판사는 원심의 판결이 논리와 경험의 법칙을 준수하고, 증거를 적법하게 채택하여 자유심증주의의 한계를 벗어나지 않았으며, 피해자 진술의 신빙성에 대한 법리를 오해하지 않았다고 판단했습니다. 또한, 피고인에게 선고된 형량이 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역이 아니므로, 형량이 너무 무겁다는 이유로 상고할 수 없다고 결정했습니다. 결과적으로, 상고는 기각되었고, 피고인에 대한 형량은 원심에서 결정된 대로 유지되었습니다. 형량의 구체적인 내용은 명시되어 있지 않습니다.
수행 변호사
안예은 변호사
법무법인드림 ·
서울 서초구 서초대로 286
서울 서초구 서초대로 286
전체 사건 93
성폭행/강제추행 2
미성년 대상 성범죄 2
양육 5
이정택 변호사
법무법인(유) 클라스한결 ·
서울 종로구 종로 1 (종로1가)
서울 종로구 종로 1 (종로1가)
전체 사건 15
성폭행/강제추행 0
미성년 대상 성범죄 0
양육 0