

최근 인공지능 기술이 비약적으로 발전하면서 법률적으로도 여러 위험 요소가 대두되고 있습니다. 샘 올트먼 오픈AI CEO가 강조한 바 있는 것처럼 AI 기술이 특정 기업이나 국가에 집중될 경우 이는 단순한 경쟁 문제를 넘어서 인류 사회 전반에 심각한 파멸적 영향을 끼칠 수 있습니다. 이는 독점 금지법과 공정거래법의 영역을 넘어선 국제적인 규제 및 조정 문제로서 다루어져야 할 사안입니다.
올트먼 CEO가 제안한 IAEA(국제원자력기구)와 유사한 형태의 국제 AI 조정기구 설립은 현재 AI가 초래할 법적 분쟁 및 윤리적 문제를 관리하는 중요한 장치가 될 수 있습니다. 이러한 기구가 마련되면 국가 간 기술 경쟁에서 발생하는 법적 분쟁의 조정은 물론 기술 악용에 대한 국제적 감시와 제재도 가능할 것입니다. 이는 국제법 및 기술 규범 발전에 있어 중대한 전환점이 될 전망입니다.
AI 발전에 따라 발생하는 딥페이크, 온라인 사기, 그리고 일자리 감소 등의 사회 문제는 단순한 민형사법 문제를 넘어 사회 윤리와 권리 보호의 측면에서 심층적인 법률적 접근이 요구됩니다. 예를 들어 성적 딥페이크의 경우 명예훼손, 개인정보 보호법, 성범죄 처벌법 등 복합적 법률 적용이 필요하며 실제 피해 구제가 어렵다는 점이 문제로 지적되고 있습니다.
기술이 특정 기업이나 국가에 집중될 경우 발생하는 권력 집중과 불공정 경쟁 문제는 공정거래법과 경쟁법의 엄격한 적용 대상이 될 뿐 아니라 국제 무역법, 지식재산권법과 연계된 복잡한 법률 문제들로 발전할 수 있습니다. 따라서 시급한 입법과 국제 협력 체계 구축이 요구되며, 이 과정에서는 기술 발전 속도에 맞춘 유연한 법률 해석과 정책 조정이 핵심 과제가 될 것입니다.
오픈AI가 인도 대기업과 협력해 데이터센터 인프라를 구축하는 등 AI 기술의 인프라 확장 움직임은 법률적으로도 데이터 주권, 개인정보 보호, 국경간 데이터 이전 등에 관한 법률적 논쟁을 불러올 전망입니다. 이로 인해 각국은 관련 입법과 규제 강화를 고려할 수밖에 없으며 국제 조정기구가 조정자의 역할을 수행하는 것이 중요해지고 있습니다.
이처럼 AI 기술은 급격한 발전과 함께 다양한 법률적 분쟁과 윤리적 문제를 낳는 상황이며, 이에 대한 법적 이해와 국제적인 규제 체계 마련이 절실합니다. 법률전문가뿐 아니라 일반 시민도 AI 기술과 관련된 법률 리스크를 인지하고 대비할 필요가 있겠습니다.