요즘 보면 병역 면제를 둘러싸고 많은 분쟁이 벌어지는데요, 이번 사건은 좀 다릅니다. 20대 남성이 병역 브로커에게 800만원을 주고 도움을 받아 뇌전증 진단을 받아 병역 감면을 받았는데 법원에서 무죄 판결을 받았어요. 속임수를 썼다고 검찰이 기소했지만 법원은 아니라고 본 거죠.
재밌는 점은 재판부가 A씨가 실제로 뇌전증 증상, 즉 경련과 발작 증상을 겪고 있었다고 판단했다는 것. 게다가 그가 고등학생 때부터 몸 상태 때문에 군대 문제를 걱정했으며, 보호받지 못하는 어려운 환경 속에서 제대로 치료도 받지 못했다는 사실도 고려되었어요.
법원은 브로커가 단순히 허위 증상을 만드는 게 아니라 기존 증상을 명확하고 구체적으로 부각시키는 조언 역할을 했다고 봤어요. 그래서 이 과정이 ‘속임수’ 행위라고 말할 수 없다고 판시했답니다.
이번 사건은 단순히 돈 주고 병역 면제를 받으려 했다는 고정관념을 깨줍니다. 의학적 진단이 명확하고 실제 증상이 있음에도 복잡한 군 복무 판정 시스템에서 도움을 받고자 했던 사연이 있다는 점이 인상적이죠.
여러분도 혹시 법률적 고민이 있을 땐, 상황의 맥락과 진실된 사정을 충분히 고려해야 한다는 점 잊지 마세요! 그리고 때로는 ‘조언자’의 역할이 갈등을 해결하는 열쇠가 될 수 있답니다.
