보험
A씨가 C보험 주식회사에 보험금 지급을 요구했으나 거절당하자 소송을 제기했고, 최종적으로 대법원에서 보험금을 지급하라는 원심 판결이 확정된 사건입니다.
보험금 지급 의무가 있는지 여부 및 그 범위에 대한 다툼
대법원은 C보험 주식회사가 제기한 상고를 기각했습니다. 이는 원심법원의 판결(A씨에게 보험금을 지급하라는 내용)이 옳다고 본 것이며, C보험 주식회사는 A씨에게 보험금을 지급해야 합니다. 또한, 이번 소송으로 발생한 상고 비용은 상고를 제기한 C보험 주식회사가 부담하도록 결정했습니다.
A씨는 최종적으로 C보험 주식회사로부터 보험금을 받을 수 있게 되었으며, 이로써 보험금 지급을 둘러싼 법적 분쟁은 마무리되었습니다.
상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항은 상고 이유가 법률에 정해진 특정 사유에 해당하지 않거나 대법원이 심리할 만한 가치가 없는 경우 상고를 기각할 수 있도록 합니다. 이 사건에서 피고 C보험 주식회사의 상고가 기각된 것은 대법원이 원심 판결에 중대한 법률 위반이 없다고 판단했기 때문입니다.
.JPG&w=96&q=100){kind=small}
